八年下册期中综合习题.docVIP

第一课 1、 在我国，任何公民都享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。有人认为：“公民享有自由和权利就是想做什么就做什么，想怎么干就怎么干。”（练习册P3） 2、 小明非常喜欢听音乐，常常深夜了还把音响开到最大声，邻居纷纷向他提意见。甲：小明在家里听音乐是自己的权利，邻居无权干涉。乙：为了大家，小明无权在家里听音乐。（P13） 3、 我国公民的权利受到宪法和法律的保障，而权利的实现需要公民作出行为的选择，所以公民可以根据自己的意愿随意行使自己的权利。答：我国宪法确认和保障公民的基本权利，公民权利的实现需要公民作出行为选择，但这种选择不是随意的。公民在行使权利时，要尊重他人的权利；不得损害国家的、社会的、集体的权利；要在法律允许的范围内行使权利。因而，公民作出行为选择时要依法行事，认为可以随意行使的观点是错误的。 4、?? 保护环境利国利民，“限塑令”的实施则限制了我们的行动自由。答：（1）“保护环境利国利民”是正确的。“限塑令”的实施限制了我们的行动自由是错误的。（2）人类面临着严重的环境问题，我国的环境形式非常严峻。保护环境，追求可持续发展，既有利于我们的生存，也有利于造福我们的子孙后代。（3）每个人都有行动的自由，但自由必须以不损害他人的、集体的、社会的权利和自由为前提，作为我国公民应对自己的行为承担法律的、道德的责任。（4）我们必须从自身做起，自觉执行“限塑令”，积极为保护环境做贡献。 5、?? 某中学有个别学生，躲在学校隐蔽处吸烟，被老师发现，这些学生说“买烟吸烟是我的权利，我又不在教室里抽，你管不着。”请你对吸烟学生的 言行进行评析。答：学生的吸烟行为和言论都是错误的。学生吸烟，既违反了《未成年人保护法》和《中学生守则》，又违反了校纪校规，也有害于自己的身体健康。公民的自由和权利，既受法律的保护，又受法律的约束；公民在行使自由和权力时，不得超越法律允许的范围，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利；割裂了权利和义务一致性的关系，只看到买烟吸烟时公民的权利，但没有履行遵守法律法规的义务。 （二）1、甲：凡是法律所禁止的行为，都是社会主义道德所谴责的。 乙：凡是社会主义道德所谴责的行为，都是法律所禁止的。（练习册P6） 2、请从权利与义务关系的角度对甲乙二人的观点进行辨析。 甲：购买正版还是盗版，这是公民的权利。 乙：拒绝盗版，这是公民的义务。（练习册P10） 3、 法定义务和道德义务都是以国家强制力作为后盾确保履行。（练习册P34） 4、 我国是人民民主专政的社会主义国家，人民是国家的主人，所以只应享有权利，不应履行义务。 答：这种观点是错误的，因为：在我国，公民的权利和义务具有一致性。每个人既是享受权利的主体，又是履行义务的主体。所以我们不仅要增强权利观念，依法行使权利，维护权利，而且要增强义务观念、依法履行义务。那种只享受权利，不想履行义务的观点是错误的。 （三）1、某工厂厂长许某见一个14岁的孩子常常在工厂附近流浪，很同情他，于是就把他录用到厂里做工，让这个孩子能挣点钱供自己生活。有人夸赞许某说他真是个好心人，帮助了这个孩子。但也有人认为许某这样做不对，不合法。你怎样看待许某的做法？（练习册p15） 2、我们在享有生命健康权的同时，负有不得侵害他人生命健康权的道德义务和法定义务。（练习册P17） 3、班长：小明的“文曲星”不见了，我来搜查大家。 小军：我没拿，但你不能搜查！ 小林：反正不是我拿的，你随便搜！分析各自的言行。 答：（1）班长的行为是违法的，小林的观点是错误的，小军的观点是正确的。 (2)我国法律规定，禁止非法搜查公民的身体。非法搜查公民的身体是侵犯公民人身自由的行为，搜查公民的身体必须由执法机关严格按照法律程序进行，班长不是执法机关的执法人员，不具备搜查资格，因此不能对小林小军搜身。小林让班长随便搜查自己，是法律意识淡薄的表现，小军不让班长随便搜查自己是依法维护自身合法权益的表现。 （四）1、 张天柱与李秀兰再婚，李秀兰有一子王超，且王超已经年满18周岁，正在高中读书。张天柱要求王超改姓张，否则拒绝王超为继子不让其进入家门。请问张天柱的做法是否合适？ 答：不合适。因为张天柱侵犯了王超的姓名权。姓名权是指公民决定、使用、依照规定改变自己姓名的权利。年满 18周岁的成年人有权自己决定起什么名字，有权决定使用自己的姓名、艺名、有权决定依照规定变更姓名。所以张天柱强迫王超更改姓名是违法行为，侵犯了王超的姓名权。 （五）1、 甲：在电子信息时代，我们没有隐私可言。 乙：要保护隐私，就必须学会自我封闭。（练习册P24） 2、 假如老师或父母拆看未满10周岁的学生和子女的信件，是否合法？（练习册P30） 3、?? “司法机关可以随意的搜查所有人的住宅。”这个观点对吗？为什