订购但未收到毒品的行为其犯罪形态如何认定.pdfVIP

iJ购但来收到毒品的行为 真犯罪形态~Df可ìAl? 高鹏志* |阁慧 小区等候接应，意味着王某并没有实际持有毒品或 11111 案情简介| 对毒品处于完全支配的状态。因此，王某不构成非 2013 年 5 月 30 日，王某与何某约定向其购买 法持有毒品罪。 两公斤冰毒，并由王某先付给何某 20 万元人民币。 第二种意见认为，王某构成非法持有毒品罪， 5 月 31 日凌晨，何某与王某一起来到银行，由何某 但属于犯罪预备。理由是:王某与何某、文某买卖毒 把 20 万现金存入文某账号。之后，何某便与文某联 品的关系已经着手实施，并且王某已经支付了 20 系，让其把王某订购的冰毒带到北京。当天，文某取 万元人民币，随后文某携带毒品进京交货，文某携 得冰毒后便驾车前往北京。6 月 1 日上午，北京市公 带毒品进京的行为只是起到工具作用，只要文某联 安局朝阳分局刑侦支队侦查人员接到举报后兵分 系取得毒品后，就说明王某已经获取了该毒品，进 两路，一队在北京市某进京收费站将文某抓获，从 入非法持有毒品的预备阶段，应当认定非法持有毒 其携带的包裹中收缴甲基苯丙滕 181 1.2 克;另一队 品罪成立，只是因为交易中途被公安机关抓获，以 侦查人员在朝阳区某小区将准备接应文某的何某 致王某并未实际持有或支配该毒品，属于犯罪预备 和王某抓获。 状态。 第三种意见认为，王某构成非法持有毒品罪既 11111 分歧意见! 遂。理由是:王某已经支付了 20 万元购买毒品的钱 本案中，对于王某订购但尚未取得毒品的行为 款，何某也让文某联系取得毒品，然后携带入京，可 如何认定，存在以下三种不同意见: 以认定王某与何某、文某买卖毒品关系已经形成， 第-种意见认为，王某不构成非法持有毒品 一旦文某拿到毒品并携带进京，就应当认定王某已 罪。理由为:是否构成持有型犯罪应当按照严格责 经获取该毒品，并进入持有状态(由文某代持)。所 任理论来确定，不考虑主观状态，更不存在既遂、未 以，王某构成非法持有毒品罪的既遂。 遂等未完成状态的区分。持有型犯罪的行为人着手 11111 评析 l 实施持有行为后，犯罪立即进入到实行阶段，而伴 随着持有的着手，持有状态当即形成，持有犯罪便 笔者同意第二种观点，王某构成非法持有毒品