理解经济发展的机制讲述.pptxVIP

理解经济发展的机制 Understanding the Mechanisms of Economic Development Angus Deaton 作 者 简 介 Angus Deaton 安格斯·迪顿是2015年诺贝尔经济学奖获得者。其学术贡献突出表现在：基于微观数据，关注数据的质量和度量问题，从个人消费选择入手，通过深入研究收入不平衡、福利国家贡献以及公共部门经济学等领域问题，为国家促进福利、消除贫困的政策设计打开了一扇窗，也被称为微观发展经济学领域的奠基人。 迪顿解决了经济学中的三个重要问题：1. 消费者如何决定个人支出在不同种类商品上的分配？ 2. 社会收入在消费和储蓄之间如何分配和两者的互动关系？ 3. 如何最好地衡量和分析人类的福祉和贫困？ 主要著作：《经济学与消费者行为》、《了解消费》、《家庭调查分析：发展政策的微观经济方法》等。 理论与观察：储蓄与增长的关系 结构化模型：商品价格的决定因素 结论：路漫漫其修远兮 理论探索中的度量问题： 食品研究中的两个困惑 理论与观察 储蓄与增长的关系 结构化模型 商品价格决定因素 理论探索中的度量问题 结论 在经济发展的理论中，核心问题是要弄清楚一个经济体从前的储蓄和投资仅占其国民收入的4%—5%，甚至更少，如何能将其自愿储蓄提高到占其国民收入的12%或15%，甚至更高。之所以这是核心问题，那是因为经济发展的核心事实是资本（包括资本中包含的知识和技能）的快速积累。 ——— Lewis 理论与观察 储蓄与增长的关系 结构化模型 商品价格决定因素 理论探索中的度量问题 结论 储蓄的生命周期理论 莫迪利亚尼和布伦伯格提出并发展了储蓄的生命周期理论，这一机制具体说明人们怎样选择储蓄、为何储蓄以及储蓄多少的问题。其研究表明：如果人们在年轻时增加储蓄，年老时花费储蓄，那么人口增长和人均收入增长都可以导致国民储蓄率增加；人口增加使增加储蓄的人多于花费储蓄的人，经济增长时，前者将比后者更加富有，从而他们储蓄的钱能够完全抵消老年人花费的钱。 该理论进一步预测，储蓄率应该独立于发展水平(因为一切都与收入成比例)；增长率为零时，储蓄率应该为零(因为年轻人的储蓄与老年人的花费恰好抵消)；并且在简化情形中，储蓄率和增长率的关系应该是凹函数，这一函数的参数由退休时间长度和工作时间长度的比率决定。 理论与观察 储蓄与增长的关系 结构化模型 商品价格决定因素 理论探索中的度量问题 结论 消费的横截面年龄曲线 卡罗尔和萨默斯（Carroll和Summers，1991）指出，如果生命周期理论是正确的，消费的横截面年龄曲线应该随经济增长率顺时针反向转动。年轻消费者比老年消费者拥有更多的生命资源，因此无论人们对其消费年龄曲线的形状有何偏好，仅当假定所有国家的偏好都相同时，那些增长更快的经济体，其瞬时截面下的年轻人消费与老年人消费的比率要高一些。 如果我们对一个快速增长的经济体与一个缓慢增长的经济体作比较，前者中的年轻人与老年人的相对贫富差距会比后者中的大，因此在快速增长的经济体中，年轻人与老年人的消费差距会更大。如果人们偏好随年龄的增加而多消费，那么消费的年龄曲线在一个零增长的经济体中将会上升，但是随着增长率的提高而顺时针转动。 理论与观察 储蓄与增长的关系 结构化模型 商品价格决定因素 理论探索中的度量问题 结论 消费的横截面年龄曲线 理论与观察 储蓄与增长的关系 结构化模型 商品价格决定因素 理论探索中的度量问题 结论 对生命周期理论进行实证检验时，首先需要做的就是要估计消费者整个生命周期的消费和储蓄路径——也即估计消费和储蓄路径随着年龄增加的变化情况。 对于早期的研究者，由于所能利用的数据多为某一特定年份的横截面调查数据，因而大多只能进行横截面的分析。但这种分析有明显的缺陷：由于横截面对比的是出生于不同年份的群体的消费、储蓄水平，由于社会生产率水平的不断进步以及不同年份出生的群体往往有不同的成长经历等导致横截面分析结果所揭示的并不是代表性消费者的生命周期消费、储蓄路径。横截面数据存在的这类问题，意味着我们通常要利用面板数据或者使用其他计量手段，对横截面数据进行调整，才能更加准确地估计消费者的生命周期消费路径。迪顿认为，当我们手中有多年的横截面数据时，可以通过构造伪面板（Pseudo-Panel）的方式来估计消费、储蓄等变量随年龄的变化情况。 理论与观察 储蓄与增长的关系 结