- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
门式拱架轻型房屋钢结构及其应用.pdf
钢结构工程研究④ 《钢结构》2002增刊
门式拱架轻型房屋钢结构及其应用
施飞陈宏徐汉元刘正元陆祥生
(盐城中大钢结构工程有限公司.盐城,224002)
摘要:本文介绍了门式拱架轻型房屋钢结构体系的特点和应用现状,并通过与焊接门式刚架结构在
承载能力及用钢量等方面的对比分析,明确了门式拱架结构的力学特征及其在工程中的适用性。
关键词:门式拱架应用比较
1概述
近年来,轻型钢结构已经是我国各类钢结构中发展最快的结构形式,被广泛用于工
业厂房、各种仓库、体育场馆、商业建筑、旅馆、别墅等。
常用的轻钢结构主要有以下几种形式:焊接门式刚架结构体系、冷弯薄壁型钢结构
体系、多层房屋钢结构体系、金属拱形波纹屋盖体系,其中,门式刚架结构、金属拱形
波纹屋盖已经是目前在工业厂房、仓库中使用最为广泛的结构形式。
门式拱架结构体系,就是一种比较有特色的新型轻钢结构形式,它是在门式刚架基
础上发展起来的。而与门式剐架相比较,门式拱架又具有受力合理,用钢量低的优点:
而与传统的拱结构相比,刚架柱韵存在为结构提供了更大的建筑空间,从而具有更广泛
的适用性。同时,由于弧形豹大梁,为建筑物的建筑造型提供了更加丰富的变化,因此,
采用拱形刚架结构的建筑,建筑效果更为美观。如图l所示:
实腹式门式拱架 图I 焊接f1式剐架
2门式拱形刚架结构的形式与特点
门式拱形刚架结构的形式较为丰富。从瑗《颦梁的形式可以分为实腹式和格构式,为
了提高刚架的受力性能,在梁上可以通过&素施加预应力,成为预应力拉索拱。另外,
从弧形梁的弧形曲线分,门式拱形刚架结构还可分为圆弧形、悬列线、抛物线形等。
与目前同样运用较为广泛的焊接门式刚架结构体系以及金属拱形波纹屋盖体系相
310
钢结构工程研究④ ((钢结构》2002增刊
比,实腹式门式拱形刚架结构有着其特有的一些优点:首先,同门式刚架结构相比,门
式拱架的受力更为合理,用钢量进一步减少,随着设计计算水平的不断提高,一些专业
的有限元设计软件已经逐步被用于钢结构的设计计算中,计算日趋准确。同时,钢结构
构件的制作加工水平近年来也有很大的提高,一些先进的数字计算机控制自动下料机由
国内的钢结构加工企业引进,这保证了大跨度弧形梁下料制作的准确性,为现场的准确
安装提供了可靠的保障【2】。另一方面,现代建筑强调建筑外形与结构的有机结合,追求
力与美结合的建筑效果,而拱形刚架结构正是能够体现这一特色。这些都为门式拱架这
种结构形式的推广和应用提供了有利的条件。
另外,与金属拱形波纹屋盏体系相比,门式拱架结构也有着显著的特点:金属拱形
波纹屋盖是由很薄的钢板冷弯而成,即是围护结构,又充当结构的受力骨架,因此,一
旦受外界的影响。维护结构受到破坏,结构本身也就同时遭到破坏。而门式拱形刚架结
构则很好的避免了这种情况的发生,当独立的围护结构受到破坏后,对建筑物的主要结
构不会有什么影响因此,可以说门式拱形刚架结构在耐久性方面要比金属拱形波纹屋盖
体系稳定。
3门式拱形刚架结构的受力性能
本文将通过对不同跨度(18m-48m)、不同矢跨比(O.1~O.4)的实腹式门式拱形
刚架结构进行了分析,并且和同等跨度,相同矢跨比的门式刚架结构的计算结果进行比
较,希望能总结出门式拱形剐架结构体系的一些力学特征。
在计算中,刚架的梁柱均采用焊接工字钢,根据跨度的变化,翼缘宽度为200~280ram,
厚度为lOmm;腹板宽度为600,--,1000mm,厚度为6--。8mm。为了便于比较,在计算过
程中,在跨度和矢跨比(高跨比)不变的情况下,门式刚架和门式拱架采用完全相同的
截面尺寸。在荷载方面,考虑了恒载、活载以及风荷载的组合。工况组合如下:
工况】:1.2恒载+1.4满跨活载
工况2:1.2恒载+1.4满跨活载+1.4风荷载
工况3:I.2恒载+1.4半跨活载+1.4风荷载
门式拱架及门式刚架的计算模型如图2所示:
门式拱形刚架结构
图2计算模型简圈
门式刚架结构
钢结构工程研究④ ((钢结构》2002增刊
3.1不同矢跨比对弯矩的影晌
不同矢跨比(高跨比)对门式拱架及门式刚架弯矩图的影响如图3。
C门式拱架(矢野比0.3)D门式拱架(矢跨比0.4)
图3不同矢跨比对应的弯矩图
可以看到MdMcMaMb,也就是说,在相同的矢跨比(高跨比)下,门式拱架的
弯矩要比门式刚架结构小,同时,如果加大门式拱架结构的矢跨比,则弯矩的减小也较
为显著。
3.2不同矢跨比对最大应力的影响
为了便于比较,在计算过程中,在跨度和矢跨比(高跨比)不变的情况下,门式刚
架和门式拱架采用完全相同的截面尺寸。计算结果如表1,其中的应力为刚架的最大应
力,发生在刚架柱的柱顶与梁端连接处。
表1应力的比较(应力单位统一为IJPa)
矢跨比 跨度 18m 24m 30m 36m 42m
文档评论(0)