- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
房屋安全鉴定若干问题探讨.pdf
匹皇室主 2015年第33卷第 12期 在程屋量
、:;?~onstruction SeCUl1ty
房屋安全鉴定若干问题探讨
陈可君1 , 2 , 史春乐1 , 2,周红兵1 , 2
( 1.昆山市房屋安全鉴定站,注苏昆山 215337 ; 2.昆山市建设工程质量检测中心,注苏昆山 215337 )
【摘要】 对房屋安全鉴定中鉴定标准的选用、目标使周年限、结构验算以及临时性建筑安全鉴定等方面存在的共性问题
进行了分析,并提出处理建议, 以供参考。
【关键词】 房屋安全鉴定; 目标使周年限; 临时性建筑
【中国分类号】 TU712 【文献标志码】 A 【文章编号】 1671-3702 (2015) 12-0052一03
Discussion on Problems of Building Safety Appraisal
CHEN Kejun
1
, 2 , SHI Chunle
1
, 2 , ZHOU Hongbing
1, 2
( l. Kunshan Station Building S.ιifety Appraisal, Kunshan Jiangsu 215337, China;
2.Kunshan Construction Quality Testing Center, Kunshan Jiangsu 215337, China)
Abstract: I n this paper, several problems of buildi ng safety appraisal were analyzed, such as selecting
apprai sal standard, target working l ife, structural checking computat i on and safety appraisal of temporary
bu i lding. Also t he treatment suggestions presented for reference.
Key~ords: bu i lding s a fety appraisal ; target working l i fe; temporary bui lding
o 51
近年来,房屋安全事故频发,造成了人民群众生命
财产的巨大损失以及恶劣的社会影响。目前,房屋安全鉴
定行业管理较为混乱,从事房屋安全鉴定工作的机构和
人员水平参差不齐,行业整体发展尚不成熟。笔者从事多
年房屋安全鉴定工作,深感鉴定工作中尚存在大量问题,
并亟需规范化,本文对鉴定工作中常会遇到的几个问题
进行简要分析。
1 关于房屋安全鉴定标准的选用
目前,对于工业和民用建筑,其安全鉴定主要依据有
3本标准,即 〈民用建筑可靠性鉴定标准) ( GB 50292-
1999 ) (以下简称 (民标) )、 〈工业建筑可靠性鉴定标
准) (GB 50144-2008) (以下简称 (工标) )以及〈危
作者简介:陈可君,舅,硕士,高级工程师,国家注册土木工程师,研
究方向为房屋质量检测及房屋安全鉴定。
- 5 2 -
险房屋鉴定标准) (JGJ 125-1999 ) ( 2004年版) (以下
简称 (危标) ) 0 {民标〉和 〈工标〉 的制定,是为了正
确鉴定既有建筑的可靠性, 加强对既有建筑物的安全与
合理使用的技术管理[1 , 2] ; (危标〉 的制定,是为了正确
判断房屋结构的危险程度,及时治理危险房屋,确保使
用安全[3]。两类标准既有相似之处,也各有特点。从二
者制定的目的来看, 前者的鉴定范围要广于后者, 前者
为可靠性鉴定(含应急危房鉴定) ,后者为危险性鉴定,
后者的鉴定内容仅为前者的鉴定内容之一。同时,各标
准对于同样的项目的评定标准也有区别。各标准的适用
范围如表1所示。
关于两类标准的选用,有关专家曾有相关论述。曾
宪武[4]建议房屋安全鉴定机构最好选用 〈危标〉而不是
〈民标} ,而在进行房屋改造前的专门鉴定时,应该首
先选用 〈民标〉而不是〈危标〉。郑晓春等[5]认为,对于年
久失修的危|日房屋 , 从解除房屋居住危险,保障人民群
- 53 -
第1 2 期
众居住安全的角度,应该选用《危标》,而对于近年来投
入使用的民用住宅,如出现开裂等质量问题,需要评估是
否影响房屋结构安全及使用功能,一般依据《民标》。
结构可靠性是指结构在规定的时间内,在规定的
条件下,完成预定功能的能力[6]。危险性是个统计学概
念,可定义为建筑物存在的、可能导致死伤或造成较大
社会影响的不良效应的预期频率[7]。笔者认为鉴定人员
应将房屋的安全性和危险性两个概念区分开来,安全性
描述房屋结构的健康程度,危险性
原创力文档


文档评论(0)