- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
完善社区护理管理对高血压患者的疗效影响分析.doc
完善社区护理管理对高血压患者的疗效影响分析
摘要:目的 探究完善社区护理管理对高血压患者的疗效影响。方法 选择我社区2014年5月~2015年4月的128例高血压患者,将其随机分为实验组与参照组,每组64例患者。参照组患者给予用药指导等常规社区干预,实验组患者给予优质护理干预,对社区护理管理进行完善。比较两组患者的血压控制效果与心血管事件发生率。结果 实验组患者的血压控制效果优于参照组,心血管事件发生率低于参照组,两组间比较存在显著性差异。结论 完善社区护理管理可有效提高患者的血压控制效果,降低心血管事件发生率,具有重要的实践价值。
关键词:完善社区护理管理;高血压;控制效果
高血压是常见的慢性疾病,多发于中老年群体中;近年来,高血压在我国的发病率呈逐年递增的形式[1]。高血压是引发各类心血管疾病的高危因素,随之病情发展、病程延长,可引发脑梗死、心力衰竭等疾病,危及患者生命[2]。本文探究了完善社区护理管理对高血压患者的疗效影响,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 此次研究对象均为我社区2014年5月~2015年4月的高血压患者共128例,将其随机分为实验组与参照组,每组64例患者。实验组中男性34例,女性30例;年龄均在34~80岁,中位年龄为(60.3±4.2)岁;病程在0.5~13年,平均病程为(6.2±1.3)年。参照组中男性36例,女性28例;年龄在37~79岁,中位年龄为(60.8±4.5)岁;病程在0.5~15年,平均病程为(6.5±1.6)年。两组患者的临床资料经统计学分析,P0.05无统计学意义,可以进行对比。
1.2方法 参照组患者仅接受用药指导、注意事项告知等常规社区护理,实验组患者给予优质护理干预,完善社区护理管理,具体如下:
健康教育:在社区内对患者进行多种形式的健康教育,并做好高血压防治的宣传工作。在社区内的宣传栏张贴高血压防治的相关告知、通知,为患者及家属发放健康知识手册,加深人们对高血压疾病的认识度,还可以通过广播播报,向患者普及健康知识,并强调遵照医嘱用药对血压控制的重要性[2]。帮助患者纠正不良生活习惯,指导患者及家属学会正确的血压测量法,使患者在家也可随时掌握自身血压情况。
心理干预:高血压病程长,患者通常因血压控制不佳、长期用药等因素出现较为严重的焦虑、抑郁情绪,个别患者还会出现抵抗治疗的现象。社区医护人员要主动与患者沟通,告知患者遵医积极治疗可获得良好的血压控制效果。同时耐心听取患者主诉,掌握其心理状态,鼓励患者在日常生活及工作中保持良好、平稳的心态,情绪波动过大会引起血压变化[3]。
饮食干预:社区医护人员要为患者进行一对一的饮食干预,或以讲座的形式进行集体干预。高血压患者的日常饮食需以低盐为主,并遵循低脂、低胆固醇的原则,选择易于消化的清淡饮食[4]。多进食水果、蔬菜,注意补充钙与钾,避免进食煎炸、腌制等食物。养成良好的饮食习惯,避免暴饮暴食。
建立患者交流中心:在社区内提供社区健康活动中心,社区医护人员常组织患者来此进行锻炼、运动,交流血压控制心得。利用网络信息,如电话、短信、视频、微信群、QQ群等社交方式,由社区医护人员指导、督促患者的饮食、用药、运动等情况,以增加患者的治疗依从性,提高血压控制效果。
1.3观察指标 对比6个月后两组患者的血压控制效果与心血管事件的发生率。
1.4数据分析 采用SPSS18.0统计学软对此次研究中所涉及的数据均件进行分析,血压值采用均数差表示并进行t检验,心血管事件发生率采用百分率(n,%)表示并进行χ2检验,P0.05为组间比较差异显著,具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者的血压控制效果 干预后,实验组患者收缩压、舒张压的下降程度均优于参照组,均P0.05,经统计学分析,组间比较有显著差异,见表1。
2.2对比两组高血压患者的心血管事件发生率 经不同干预方法后,实验组中共2例发生心血管事件,其中包括1例心力衰竭,1例心肌梗死,实验组心血管事件发生率为3.13%(2/64)。参照组中共9例发生心血管事件,其中包括4例心力衰竭,3例心肌梗死,2例急性脑梗死,参照组心血管事件发生率为14.06%(9/64)。实验组心血管事件发生率明显低于参照组,经统计学分析P0.05,组间比较差异显著。
3讨论
高血压是常见的慢性终身性疾病,加强高血压防治可有效降低心血管事件的发生率[5]。对高血压患者开展社区护理干预,完善护理管理,可提高患者对自身疾病的认识度,加强患者的自我管理意识,从而提高患者的治疗依从性,利于血压控制[6]。此次研究中,参照组患者给予常规社区干预,实验组患者给予优质护理干预,对社区护理管理进行完善,研究结果显示:实验
文档评论(0)