小议煤炭企业低碳经济发展途径(共4941字).docVIP

小议煤炭企业低碳经济发展途径(共4941字) 煤炭企业发展低碳经济不仅给我国的能源安全提供保障,降低空气污染,还能增加其他企业对煤炭企业的投资,提供大量就业机会。同时,改善人们的消费理念,有利于企业、政府、消费者之间达成共识,为社会、经济注入活力,增加可持续发展的竞争力,构建和谐社会。根据BP估算[4],我国2011年能源活动二氧化碳排放量为111.94×108t,与1990年相比增长了406.2%,超过了美国,成为世界上第一大排放国,自此发达国家与发展中国家给我国施加了双重压力。2009年我国政府决定到2020年将单位GDP的CO2排放在2005年的基础上降低40%—45%,这给我国占据主要地位的高耗能、高排放、高污染的煤炭企业带来了巨大的减排压力和挑战。可持续发展条件下应对气候变化:在保证应对气候变化的情况下,不能损害到我国的可持续发展方针。在《框架公约》和《京都议定书》中,我国提出的清洁发展机制规则中不允许官方发展援助购买减排量,这也将导致我国的官方补助不存在,给煤炭企业带来了资金和技术上的难题,煤炭企业的清洁发展面临着严峻考验。经营压力增大:煤炭行业的价格受政府指导性较强,价格放而未开。我国的市场与政府调控还不健全,同时又要面临转型期诸多因素的困扰,造成煤炭经营成本增加,资源成本逐年上升,安全成本一路飙升,碳税、资源税等税收增加也给煤炭企业带来了巨大压力,国际煤炭市场又持续低迷,所以在低碳环境下,煤炭企业的压力愈来愈大。 我国煤炭资源丰富,储量可观。中国煤炭资源分布面积约为60多万km2,总体分布情况为“北多南少,西多东少”。我国北方主要分布在煤炭资源量大于1000亿t以上的甘肃、内蒙古、陕西、宁夏、河南、山西6省,南方主要集中在贵州、云南和四川3省。截止2010年底,我国已探明煤炭资源储量13000多亿t、原油20301.4万t、天然气2.81万亿m3。2010年中国的煤炭资源数据份额见表1[5]。从表1可见,中国的煤炭资源仍较丰富。作为世界第一产煤大国,2010年我国煤炭产量达到了创纪录的32.40×108t,约占全球煤炭产量的48.3%,煤炭供应基本可满足国内需求。专门的配套设备和工业体系:现代煤矿开采主要是机械化,小煤矿逐渐关闭,高度集约化经营,安全性改善,煤矿的生产规模不断扩大,矿井生产能力逐渐提高,规模经济效益逐渐提高。此外,工业体系也逐渐健全,集团的多元化集约经营,采矿—铁路—坑口电厂、煤炭—炼焦—气化—化工等多元化经营,煤炭的循环综合利用、碳的减少都为发展低碳经济提供了有利的条件,奠定了坚实的基础。高度劳动生产率:劳动生产率不仅来自于生产的机械化,对我国这样的一个国情来说,大量的人力资源也是不可或缺的因素之一,矿区周围人口的集中度较高,消费市场大。近年来,煤矿合并又给煤矿的开采和生产带来了有力条件,使人力资源相对集中,缩短了用人时间,提高了劳动生产率。煤炭企业发展低碳经济已取得了巨大的成绩:“十一五”节能减排以来,随着我国结构能源的不断调整,相关部门的积极介入、企业的推进、公众生活水平和消费观念的日益改进,IGCC、EMC、CDM在一定程度上得以运用,虽然没有大规模地进行投入使用,但在一定程度上取得了巨大的成绩。 2011年中国煤炭发展报告中指出,目前中国煤矿平均资源回采率仅为30%,小型矿井资源回采率仅为10%—15%。在美国、德国、加拿大等发达国家,资源回采率能达到80%左右[6],他们每挖1t煤耗费1.2—1.3t资源。据资料表明,中国在1980—2000年的20年间,煤炭资源浪费了280亿t。“三废”利用率极低,中国现在对矿井水、煤矸石、瓦斯利用率分别为44%、43%、33%,没有对“三废”进行合理的综合利用;原煤入洗率也较低,世界上主要产煤国的原煤入选率均在70%—80%,而我国的原煤入选率一直较低,2010年才达到50.5%。煤炭企业技术人员匮乏,装备落后:据统计[7],在原国有重点煤炭企业、国有地方煤炭企业和乡镇煤炭企业的从业人员中,农民分别占了11.3%、34.83%和72.94%,其中不少是文盲或半文盲,缺乏技术人员,致使煤炭企业不能健康发展。煤炭企业发展低碳经济的核心在于技术,而低碳技术缺少相应的激励机制,发展较缓慢,低碳技术的相对落后阻碍了煤炭企业发展低碳经济的步伐。产业结构不合理:2011年的我国的经济结构的产业比例为19.5∶52.3∶28.2,而1994年中国GDP的产业比例为20.2∶47.9∶31.9,经济结构虽然有了大幅度的调整,但比例仍不合理,煤炭企业的主要产业结构集中在第二产业,产品单一,综合开发利用不强。近年来,我国控制资源的利用和保护环境的政策,煤炭产业的竞争力越来越弱。可见,我国仍需要加快调整与优化煤炭产业结构的进程,