基于专利的判断技术机会的方法及实证研究.pdfVIP

第28卷第2期 2010年2月 科学学研究 Studies in Science of Science V01．28 No．2 Feb．2010 文章编号：1003—205312010)02—0215一06 基于专利的判断技术机会的方法及实证研究 黄鲁成，蔡 爽 (北京工业大学经济管理学院，北京100124) 摘 要：仅依据专利数量判定新技术的发展前景，是比较粗糙的。因此，本文提出的判断技术机会的方法，不 仅要关注主要技术所在的技术领域的发展现状与其发展轨迹，同时要确认与主要技术具有相关性的其它领 域。通过将专利总体样本进行时间上的分割，观察前后样本的变动情况，可以判断围绕新技术，其他关联领域 是否与新技术发生了日益加强的关联，如果确实形成了围绕新技术的领域组合，那么新技术未来的机会就比 较大了。 关键词：技术机会；技术创新；专利 中图分类号：G306．0 文献标识码：A 一个新产业的诞生往往起源于科学上的重大发 明和突破，如电视、电话、计算机等等¨·。但是，根 本性的技术创新的出现，并不意味着所有问题都已 经解决以及技术机会全部被利用。研究表明，某一 根本性、破坏性的新兴技术涌现之后，仍然会存在一 系列的技术问题和技术障碍。这种由一点的技术突 破引致的一大批相关领域的技术创新以及技术障碍 的解决活动，被认为是技术发展的一种基本规 律‘21。 技术障碍的突破常常会加速根本性创新的成 功，进而推动相关行业技术向前发展。任何技术的 发展都会到达极限，但大多数技术远没有达到这种 自然限定的上限，更多的现象是技术进入快速发展 之后的漫长的成熟期，随着技术性能和工艺水平逐 渐接近饱和上限，技术创新活动的生产率将会下 降‘31。 学者对技术创新活动生产率下降的问题进行了 研究，他们发现，这种现象的发生不仅由于技术进入 成熟期或逼近极限。在相当多的情况下，在技术高 速成长的早期(表现为发明专利数量的增长速度很 快)，技术性能的提高程度与研发投入并不成正比。 因此，他们认为，一项重大技术创新成功的可能性， 非常关键的依赖于当时的支持性技术、基础性技术 以及相关领域的技术发展水平¨儿“。 实现一个根本性的技术突破之后，会出现大量 的相关领域的技术障碍和创新机会。开始，研发者 由于缺少对其它领域的认知动机，对于所在的技术 领域之外的情况知之甚少。一旦主要障碍被克服， 创造性的产生了新的领域，同时由于存在大量次要 的技术障碍(相对于主要障碍而言)，该领域的发展 前景仍然不容易判断。该领域可能同时需要来自于 本领域和其它领域的大量配套技术、支持技术，因此 产生了克服次要技术障碍的技术研发动机。 1技术机会 当某种技术的渐进性改进足以克服一个长期以 来存在的重大技术障碍时，随后就会有一个时间段 存在大量的技术机会，这种技术机会可以表现 为¨。：(1)根本性的技术创新导致新产品的涌现以 及生产规模、生产效率和成本很大程度的改变。 (2)根本性的技术创新之后，随之而来一系列的相 关领域的创新，形成创新集群。(3)技术进入新的 应用领域引起的需求变化，反过来影响技术创新，对 技术发展有明显的正反馈作用。(4)企业对经验曲 线和技术学习加强投资，可以取得成本优势。 技术机会是企业技术创新决策中一个决定性的 因素。技术机会是以技术障碍为前提的，是技术创 收稿日期：2009一05—25；修回日期：2009一07—2l 基金项目：国家自然科学基金重点项目 作者简介：黄鲁成(1956一)，男。河北徐水人。教授、博士生导师，研究方向为技术创新管理、研发管理。 蔡爽(1984一)，男。北京人，硕士研究生，研究方向为技术管理、技术评价。 万方数据 ·216· 科学学研究 第28卷 新的基础要素，为技术创新提供了技术上的可能，对 技术创新是一种激励。同时技术机会对企业技术创 新又是一种约束，限制着企业对具体技术创新的实 施。因此，对于企业来说，技术机会可以为技术创新 决策提供一定的依据，企业必须予以全面分析和预 测，挖掘出各种技术机会，并根据其差异进行选择， 准确判断技术的未来走向。 我国学者陈伟在研究中基于技术未来的发展方 向，认为技术机会可以分为两种川：一是某技术领 域中的新技术，如纳米技术、基因组技术的出现；二 是对现有技术的发展、改进和创新，如移动通信技术 的最新发展3G技术、纳米芯片技术和转基因技术 等。前一种具有突破型创新的特征，后一种通常以 渐进型创新的形式出现。 关于如何辨别技术机会，国内外学者都提到新 技术涌现之后，仍然会存在一系列的技术问题和技 术障碍，同时存在大量技术机会。技术突破可能只 限于一个领域或少数领域，由于技术突破引致的其 他方面的技术机会可能存在于其他领域，甚至是本 领域专家不可能预见到的领域，因此需要相关领域 的有针对性