环境偏好和环境税对企业技术决策的影响分析.pdfVIP

环境偏好和环境税对企业技术决策的影响分析 口 张倩1，2曲世友1 (1．哈尔滨工业大学 管理学院，黑龙江哈尔滨150001； 2．黑龙江科技大学 管理学院，黑龙江哈尔滨150022) [摘要]在双寡头垄断市场结构下，分析环境偏好和环境税对企业市场需求和技术采纳决策的综合影响。结果表明：消 费者环境偏好影响产品需求，激发企业绿色技术采纳动机；企业采纳绿色技术的效益与环境税税率呈现倒U型变化。 [关键词]环境偏好；环境税；技术决策 [中图分类号]F224．32[文献标识码]A[文章编号]1003—1154(2014)02—0057-03 随着生态环境的恶化，公众环保意识增强，环境 规制政策日益严格和多样化，中共十八届三中全会 也将生态文明建设提上日程，经济、社会和生态的和 谐发展得到极大的关注。消费者环境偏好不仅影响 企业的产品需求，也影响环境规制政策的有效性。技 术创新在解决环境污染并保持企业竞争力方面起到 举足轻重的作用。因此，企业为应对环境偏好和环境 规制，必须依靠先进的技术获得效益最大化。环境税 作为重要的环境规制政策越来越受到人们的重视， 鉴于此，本文在公众环境偏好和环境税视角下，综合 分析了企业的市场需求变化和技术决策，为制定科 学的环境规制政策和企业的技术决策提供启示。 一、消费者环境偏好引导绿色产品的 市场需求 环境偏好是对环境服务和提高环境质量的支付 意愿，是企业实施积极环境行为的动力源泉。假设市 场上存在凡个企业，生产并销售同质产品，消费者i(扛 1，2，?，m)的资源禀赋为Y。，P为产品价格，Ci为产品 消费偏好，E为环境质量偏好。则消费者的对数效用 函数为： M。=cdn(C。)+(J—a)ln(E)，d∈(0，1) (1) 假设排污量(形)和治污投入(戈．)是影响环境偏 上 好的主要因素，则E=e(形)+艺名。，其中e’(W)o，排 Io， 污量越大环境质量越差。为实现消费者效用最大化， 可得： 戈：=踟g max(M；) 一g警卜c孚M-训-n[删，+参] Ci2等 =0． 假设市场上的消费者和产品郡是同质的，令咒=yVi,xi≈V∽=cV硼一=与篙∥= a≯占笔专筹呈音。则总消费函数为：己=窆i=l c+=一 葡了my五+e石(丽W) ，因为百,9CFo，熹o，所以总消费函 数是关于P和形的负相关函数，若其他条件不变，产品 价格的升高和污染程度的加剧导致产品市场消费总 需求减少。日益严重的环境问题，迫使具有环境偏好 的消费者，将资源禀赋由污染产品消费转向污染治 理投入，进而影响企业的生产经营决策。随着环境质 量不断改善，消费者为改善环境所愿意放弃的污染 产品消费减少，因此环境偏好曲线凸向原点，消费者环 境偏好与市场需求的关系如图l。由A点移动到B点说明 [基金项目]黑龙江省哲学社会科学规划项目(13E063)；黑龙江省自然科学基金(G201215) 2014．trr-第2期囫 一廿毒一瞰轰^虿 万方数据 环境偏好增强，对污染产品的消费减少。环境偏好曲线 向右上方移动，由E．移动到E：，代表更多的产品市场需 求和更高的环境质量，因而消费者效用更大。 市场需求 环境偏好 图1 环境偏好与产品市场需求的关系 (环境偏好曲线) 二、环境税对企业产出和技术采纳决策 的影响分析 政府环境规制的压力，会迫使企业通过绿色技 术创新控制排污量。国内外有很多学者研究过不同 环境规制政策和强度等对企业技术决策的影响 (Baker和Shittu E“，赵红‘2I，张倩、曲世友[3]，生延超‘41)， 本文在此基础上深入探讨环境税对企业的生产和技 术决策的影响。 为简化分析，本部分讨论双寡头垄断市场(儿=2) 下的企业决策。假设企埘的产出为g，，排污率为∞i，边 际生产成本为C，环境偏好系数为口，值越大说明环境 偏好越强，污染对需求的负效应越大。企业的总需求 函数Q=a—c书形一P，(aO)，逆向需求函数P(Q)=a-c- l Q=a--C--艺(J弗叶)qJ。环境税率为￡，排污税弓=‘嘲，总 变动成本yG=(c+f∞i)qi。假设每个企业有两种可供选 择的技术——落后的污染技术和先进的绿色技术， 企蛳的初始排污率为∞；，采纳绿色技术的减排率‘， 实际排污率叶I=西一o，创新投资为‘，同时假设F叫。 由于存在技术溢出效应，若竞争者(--j)采纳绿色 技术，则企埘的创新投资成本降低叼i。企业的利 润函数： 巧=[o--C--∑(1+flo)j)qj]qj一(c+ttoj)qj一‘(2) 企业的最优决策就是通过确定q，和∞，实现利润 的最大化。 (一)企业的产出决策分析 企业的产出水平是实现利润最大化的重要变 量，由公式(2)可得： 要=[a-c-蓦(1+fleoj)qj]一qj(1+／‰j)_(c+∽)_0， a 7r —一=-