4电弱统一作用质疑.docVIP

4、电弱统一作用质疑 笔者认为,弱相互作用与电磁相互作用只所以能够统一是因为对于微观粒子而言，在原子核内它们都是斥力。现代物理学认为弱相互作用和电磁力是一种力，中微子不带有电荷，没有电磁力，可是存在弱相互作用，如何理解这些关系？ （1）王令隽的观点 标准模型的建立需要做一系列的追加的关键假定： 第一个就是“弱同位旋”假定。理论家们首先假定一个中性玻色子的存在以保证理论的规范协变性。这一中性玻色子和带电的玻色子组成“弱同位旋”等于1的叁个本征态，称为“规范玻色子” W0，W ,和W-。第二个假定就是存在某种“中性电磁场”中的“弱同位旋单重态粒子”（B粒子）。第叁个假定是：光子和Z粒子是由B粒子和中性的W0粒子的线性组合。这些组合系数可以表示成某一角度的正弦和余弦函数。这个抽象的弱同位旋空间中的“角度”叫做“温伯格角”。 弱同位旋假定是由核同位旋假定推广而来的。核同位旋假定将质子和中子看成同一个粒子的不同状态。其理由是，原子核的体积正比于核子的个数。这使人们猜想核力与电荷无关。可是，仅仅因为原子核的体积正比于核子的个数，就将质子和中子看成同一个粒子的不同状态，实在是太牵强附会了。这两个粒子的物理特性极不相同。1）质子带电，中子不带电。带电的粒子如何能在某种抽象的同位旋空间中旋转一下就转掉了电荷？2）质子是稳定的粒子，而中子是极不稳定的粒子，半衰期不过15分钟。难道一个比朝露还要短命的粒子在同位旋空间中一转，就万寿无疆了？实验测量到的质子的寿命至少不小于10的58次方年，远远大于万岁万岁万万岁，远远大于大爆炸宇宙的理论寿命。 所谓旋转，应该可以停在某一个任意角度，而不是只能停在零度或九十度。比如在弱同位旋中，温伯格角就是大约28度。那末，核同位旋的角度是不是也可以是任意的一个角度？如果可以，是不是就对应于某个介于质子与中子之间的东西？这种粒子存在吗？它的电荷是多少？就是这样的一个逻辑上经不起推敲的“同位旋”概念，居然被理论家们当作当然的原理推广至弱相互作用和强相互作用理论中，以至于假定没有质量的光子是由有质量的B粒子和W0粒子的线性组合，将组合系数表示成“弱同位旋”空间中的“温伯格角” 的正弦和余弦函数。在这里，部分小于全体的经典逻辑被违背了。光子的质量等于零，而W0粒子的质量是81 GeV，相当于质子质量的85倍。把一个质量等于零的基本粒子说成是两个有质量的玻色子的组合，有道理吗？难道两个有质量的粒子组成在一起总质量反而变成零了？ 如果弱电统一理论确实能将两种力统一起来，它就应该能够处理同一理论的特殊情况，即只有电磁相互作用或只有弱相互作用存在的情形。而且按道理，只有一种相互作用的情形应该比两种相互作用同时存在的情形要简单的多。可是事实恰恰相反。温伯格-萨拉姆的弱电统一理论只能处理电磁相互作用和弱相互作用同时存在的情形，而不能处理只有弱相互作用或只有电磁相互作用的情形。