科学技术简史作业.docxVIP

中国古代科技衰落之探因 中国古代的四大发明，从小我们就耳濡目染。记得小时候我心里就有个疑问，为什么老师把中国古代科技说的神乎其神，总是领先世界好多年，为什么现在我们的科技就落后于欧美科技强国呢？今天，我就来说说我的一些探索。 中国古代科技渐渐式微，首先是华夏文明骨子里的重实用而轻理论。科技，科技，是说科学和技术，可以说中国古代的技术是一直有发展的，四大发明就是最好的证明。春秋战国时期，可以说中国是有很多尝试的，思维开放，百家争艳，墨子中就有小孔成像的实验，还有对物质的见解以及对物质运动和宇宙的看法，这些都是科学呀，可惜夭折了，之后的都是些技术类的书了，所以说中国并不是科技没有发展，是只发展了半支脚，这些都是技术，是经验的积累，可就是这么多好的技术也丢失了好多，到如今所剩也寥寥，不得不让人心疼。科学的话，在中国古代除了春秋战国时期绽放了一下，也就消声灭迹了，科学的理性思维就没有在古代中国很好的扎根过，有的只有伦理和感性，又何谈发展。而反观西方世界，他们非常注重科学的理性，发明创造都是基于成套的科学理论才得以实现的。同时，这些成型的理论也方便科技流传下去，从而为后世更加深入的研究服务。 我也曾认为是中国古代传统的重农思想阻碍了科技的发展，但除却最近几百年，绝大多数民族不是游牧为主就是农业为主，后者在文明上比前者先进，前者在武力上比后者强大。中国古代既然领先过世界，就不能自奴隶社会就一直存在的农耕思想阻碍科技的发展。也不是到后期禁锢人思想的儒家思想，可能略有些关系但绝不是原因。儒家再怎么样，也比中世纪欧洲的黑暗宗教强，农业就更扯远了，游牧为主的民族更落后。更加不是科举，科举前的环境是贵族统治，科举的出现是时代的进步，十八世纪英国从中国进口的最大产物不是茶叶和丝绸，恰恰是科举，以取代当时英国腐朽的贵族制。沈括、苏颂等等大科学家都是科举出身，科举禁锢读书人是从明朝唯八股不取开始的，四书五经是宋朝朱熹提出的，明朝尊朱子开始才列为官方教材，仍旧没有跳出前面说的范畴。 文明是非常脆弱的，领导欧洲资产阶级革命的英国在此前800年没有受到过异族统治，更别说被游牧文明统治了，这才孕育出资产阶级革命。某种程度上，欧洲分裂的状态给予了他们更多的机会，而中国这样大一统的国家把鸡蛋放到了一个篮子里。类似的还有阿拉伯世界，什么巴比伦帝国之类特别久远的就不说了，阿拉伯世界八世纪到十世纪历时200年的百年翻译运动期，同时代的盛唐比之都暗淡几分，更别说正处于黑暗中世纪的欧洲了，之后被突厥人的后代搅和得悲剧了。所以说，是游牧文明的奴役中断和扭曲了华夏科技发展。 元代之前中国社会尽管有部分时期艰难盘桓，但整体上一直是向前的，积累到宋朝出现了全面爆发的鼎盛状况。中国古代很多重大发明都是宋朝时期做的，之前教科书里的四大发明包括三个（听说现在的教科书改了还是删了），活字印刷、罗盘（可以用之定位方向和磁偏角）、火药（亦包括早期的热兵器），另外还有钻探深井技术、水密舱壁、水运仪象台（一个用于天文观测的自动钟，是世界上最古老的天文钟，其中的擒纵器是后世钟表的核心部件，后失传，也再没达到过这个高度），等等等等，数学和经济学领域更是全面繁荣，不多列举了。就在这个当口，被蒙古人灭掉了，一下打回原形，再之后的明朝已经是综合蒙古文明和华夏文明的产物，很多方面相较于宋朝都出现了触目惊心的社会倒退（比起元代还是进步的）。宋朝人见了皇帝通常不下跪，只行拜礼，明朝哪怕是接个圣旨都要跪拜；宋朝女子的嫁妆是私人财产，改嫁都能带走，明朝女子的嫁妆嫁入夫家就由夫家处置，改嫁也不能带走，所以明朝多烈女，比前面所有朝代加和更多，不做节妇没活路，节妇里面出烈女；程朱理学因为太过枯燥，不符合人性，在宋朝没有多少市场，但没市场是一回事，允许其传播学说是另一回事，社会包容程朱理学这样不符合主流的学说，而明朝尊朱子，其他一概不容于世，连《孟子》都因为“民贵君轻”触怒朱元璋被删了三分之一，剩下三分之二还是读书人悍不畏死保留下来的；宋朝不杀士大夫，明朝一杀一片，国子监曾经挂着一颗人头一百多年，是当年犯了一点小事被处死的一个学生；宋朝高度开放，泉州港、广州港这些都是当时世界上最大的贸易港，罗盘和很多数学领域的前进都是在这个基础上刺激出来的，明朝开始闭关锁国了。后来明朝在小冰河期和各种奇葩效应积累扩大的折腾下被农民起义推翻了。满清这时候趁机入主中原，文教上承袭明朝，前面那些倒退全部保留，然后再融合满清自身的游牧文明，很多地方相较于明朝又出现了更触目惊心的倒退，其中最主要的就是题主说的科技方面。比如，火器。中国人发明了火药，并且从宋代发明伊始就开始用之研制火器，到了南宋末年已经有相当不错的水准了，只不过还不能用之战胜彼时堪称人类冷兵器时代最强大武力的蒙古族，但是百年后，蒙古人的后代已经没有那么善战了，而火器技术又进一步发展，最终