旅游经济论文：旅游经济系统模型构建思索(共3195字).docVIP

旅游经济论文：旅游经济系统模型构建思索(共3195字) 本文 在旅游者消费行为决策研究方面，普雷德（１９６７）提出度假者决策行为矩阵，认为在经济收入一定的情况下，人们如果将更多的钱投入到旅游中，可选择的旅游目的地就会增多，会增加旅游信息的感知；霍斯特?托特（１９７６）利用旅游消费可能线和旅游无差异曲线确定人们的旅行距离长度；Ｍｉｄｄｌｅｔｏｎ（１９９４）提出了一个较为简单的“刺激———反应”消费行为模型。 在旅游决策过程研究方面，ＭａｔｈｉｅｓｏｎＡ＆ＷａｌｌＧ（１９８２）提出旅游决策过程模型，较为详尽的分析了旅游者进行旅游决策的过程。在旅游购买决策过程方面，最早的模型可能是Ｗａｈａｂ（１９７５）等人提出的旅游消费行为模型，而Ｓｃｈｍｏｌｌ（１９７７）提出了自己的消费行为模型，并强调旅游者自身感知对最终决定的影响。Ｍｏｕｔｉｎｈｏ（１９８７）提出的度假旅游者行为模型，将决策分为三个不同的相互影响的阶段，明确指出购买决策是动机、认知和学习的结果。 针对旅游者对多个旅游目的地选择问题，Ｕｍ＆Ｃｒｏｍｐｔｏｎ（１９９０）提出旅游目的地选择模型，Ｗｏｏｄｓｉｄｅ＆Ｌｙｓｏｎｓｋｉ（１９８９）提出休闲目的地认知和选择一般模型。吴必虎（１９９７）通过中国城市居民出游客源市场在距离上的分配研究表明，８０％的出游市场集中在距城市５００ｋｍ以内的范围内。谢彦君（２００４）则指出个体旅游者决策模型和群体旅游决策过程模型的不同特点。 在旅游者消费效用最大化方面，Ｂｕｌｌ（１９９５）构建了旅游者在各个旅游产品的组成部分之间进行一定的技术选择和组合后以求得效用最大目标函数模型；邹树梅（２００１）则构建了旅游者作为更一般意义上的消费者，将时间与收入在旅游产品和其他产品之间进行资源配置，以求得效用最大化函数模型。 国内外学者在中观层面对旅游经济模型方面的研究综述 这个层面的研究主要集中在利用产业经济学理论研究旅游产业群簇上，分析旅行社行业、饭店行业等产业集群的市场集中度、产品差别化、进入和退出壁垒、市场行为等内容。 根据产业组织理论哈佛学派的ＳＣＰ框架，孙天琦（２００１）提出改良的旅游产业组织ＳＣＰ分析框架。为了科学分析和评价旅游产业结构的合理化和高度化，师萍（１９９９）提出了反映旅游产业协调发展程度指标模型、旅游产业结构经济效益指标模型和旅游产业结构高度化评价模型。对于旅游产业集中度的研究可以借助产业经济学的相关理论，比如绝对集中度指标、相对集中度指标（通常用洛伦兹曲线）、Ｈ．Ｉ指数（综合集中度指标）、Ｒ．Ｉ指数（罗森布拉斯指数）、Ｅ．Ｉ指数（恩特罗比指数）、Ｃ．Ｉ指数（重点集中指数）。 对旅游产业结构生产力的分析，可采用旅游产业构成比重指数和旅游产业结构生产力系数。对旅游产业结构效益的分析，可采用旅游产业产值—资金效益系数、旅游产业增加值率超越系数、旅游产业效益偏离—份额系数等模型。 国内外学者在宏观层面对旅游经济模型方面的研究综述 在旅游目的地引力模型研究方面，Ｃｒａｍｐｏｎ（１９６６）首次应用引力模型对旅游地引力进行研究，Ｗｏｌｆｅ（１９７２）对此模型在距离变量上进行了修改，而Ｅｄｗａｒｄｓ＆Ｄｅｎｎｉｓ（１９７６）则提出了另一个更为详尽的距离变量修改形式；Ｃｅｓａｒｉｏ＆Ｋｎｅｔｓｃｈ（１９７６）提出旅游引力综合模型，将无约束模型和有约束模型综合，即将旅行产生模型和旅游分布模型的特征合二为一；吉阿林、斯沃特等（１９７４）在对土耳其旅游地研究中提出旅游地吸引力指数评价模型。 在旅游目的地竞争力模型研究方面，保继刚（１９９９）提出同一个客源地的两个旅游目的地竞争力模型，认为两地竞争力与自身吸引力成正比例关系，与客源地到旅游地的距离成反比。在旅游目的地发展方面，旅游地生命周期理论最具代表性的就是Ｄｏｘｅｙ（１９７５）的四阶段模型和Ｂｕｔｌｅｒ（１９８０）的六阶段模型；而厉新建（２００２）则构建了旅游目的地创新动态模型，包括旅游景区（点）创新、配套设施及服务创新、组织管理制度创新等。 在旅游目的地经济发展容量（旅游承载力）研究方面，可以直接利用旅游地生态环境容量公式、资源容量公式（面积法和线路法）定量测量；而保继刚（１９９９）认为旅游经济发展容量的影响因素主要是内部的旅游设施接待力和外部的基础设施及支持性产业的容纳量，并借助旅游地食宿、娱乐设施的供给能力来衡量旅游经济发展容量。 在旅游流运动模型研究方面，马里奥特的两地间旅游流模型指出了联结永久居留地与旅游目的地之间的三种不同路径———进入路径、返回路径和休闲路径；康贝尔（１９６７）在休闲与度假模型中则刻画了一个从城市中心向外辐射的不同的旅游流运动形式；沙罗特的国家模型是在国家和国际尺度上探讨旅游流，对