常州华宝恒齿轮有限公司审核案例.PDFVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
常州华宝恒齿轮有限公司审核案例

常州华宝恒齿轮有限公司审核案例? 推荐机构:江苏艾凯艾国际标准认证有限公司 认证类型:质量管理体系认证(16949) 审核人员:王玲 本案例展示了审核组如何从组织的绩效入手,逐歩进行追踪审核,从而帮助 企业找到影响生产效率的瓶颈问题,通过不符合项的整改,使企业的过程和体系 得到改善。 下面将从案例背景、审核的策划和实施、审核发现、后续跟踪验证四个方面 陈述本案例的审核过程。 1.案例背景: 2010 年 12 月 16-17 日,受公司的委派,由我和高级审核员严继兵、验证审 核员张珏组成的审核组对常州华宝恒齿轮有限公司进行了 TS 16949 质量管理体 系的初次注册审核。该公司的认证范围是:带轮的生产 常州华宝恒齿轮有限公司成立于 2006 年,是卡特彼勒公司在中国唯一的锻造 齿轮供应商,2009 年,该公司成功开发了美国通用汽车公司旗下 Nexteer 公司 的带轮项目 。 2.审核的策划: 1)在接到审核任务后,审核组根据一阶段所获取的信息,对审核进行了策划, 确定按照以下三个步骤实施审核: Step 1: 首先,了解组织的产品和工艺特点: 带轮在 EPS 系统的作用是把方向盘的角度,通过方向盘的输出轴,经带轮传 递到多圈旋转电位器的输入轴上,从而将角度信号转换为电信号。 带轮的内外径、齿形、齿向、轮廓度及内孔的垂直度、圆柱度、同轴度是带 轮的关键特性。 带轮的生产工艺路线是:切割—粗车--精车—滚齿—绗磨内孔—清洗防锈 ----包装 带轮的关键过程是:滚齿工序和内孔绗磨工序 Step2:其次,我们查看了过去 12 个月的过程绩效,尤其是关键过程的绩效 (见表 1)。 表 1 过程绩效 从表中可以看出: ? 按时交付率:100% ? PPM:0 ? 生产计划完成率 O:100% , A:Min60% ,Max,100% Ave 85% ? 产品合格率 O:90% , A: Min :86%, Max95.4% , Ave:92% ? 设备停机率:O:3% A:Max:3.01, Min 1.88, Ave :2.83 ? 质量损失率 O:5% A:Max:7%, Min 1%, Ave:4% Step 3:根据上述信息确定审核的关注点 1)审核组发现,该公司在过去 12 个月的订单按时交付率为 100%,但生产 计划的完成率平均在 85%,这两个数据看似矛盾 2)同时发现,产品制造合格率和质量损失率的数据起伏比较大,其中有好 几个月没有达到预期的目标(质量损失率≤5%(7%-1%),4%,产品制造合格率 项目 指 标 实绩 12 月 一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月AVE 0 公里 PPM 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 OTD 100 % 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 生产计 划完成 率 100 % 99.00% 100.00% 90.25% 92.56%96.78%89.00%85.00%80.00%90.00%60.00% 64.00% 87.36%85.00% 产品制 造合格 率 90% 94.36% 95.00% 95.40% 94.36% 94.52% 94.00% 94.77% 92.68% 88.96%84.00% 85.00% 93.26% 92.00% 故障停 机率 3% 1.98% 1.88% 2.89% 2.96% 3.01% 2.94% 2.83% 2.96% 3.01% 2.89% 2.87% 2.88% 2.83% 质量损 失率 5% 4.07% 1.08% 2.38% 3.72% 3.22% 3.66% 4.12% 4.08% 7.01% 5.88% 4.92% 3.96% 4.00% ≥90% (84-95, Ave92) 3)设备停机率实际在 1.88%-3.01 之间,虽然在≤3%的指标范围,但设备 停机率和产品制造合格率是否有必然的关系? 最终形成了以下的审核思路 1)访谈最高管理层,了解最高管理层对上述的问题的看法,期望通过访谈, 确定下一步需追踪的过程,通过分层审核,以获取上述关注点的进一步信息。 2)接着,审核组内部沟通,对获取的证据进行评定,形成审核发现并向最 高管理层反馈。 2.审核过程 1)通过审核组与最高管理层访谈,寻找到以下问题的答案: 寻找什么 发现什么 ? 订单按时交付率为 100%,但生产计 划的完成率平均在 85

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8016031115000003

1亿VIP精品文档

相关文档