迈向企业造型需求的机械外观设计.docVIP

迈向企业造型需求的机械外观设计 　　摘 要：本文分析设计师的设计理想与企业需求之间存在的距离差异，并针对由于沟通不畅、着眼点不同以及专业知识结构不同所导致的距离差异而提出相应的解决方法，并以自动落纱粗纱机机尾电控柜设计为例，佐证文中提出的方法的可行性。从而有效提高设计效率与设计成功率，使设计不仅仅流于表面，而且真正能够解决企业的需求与问题。 　　关键词：企业需求；设计师理想；外观设计；自动落纱粗纱机 　　0 引言 　　设计师是一个利用自己的专业知识依据设计需求者的要求而进行设计的职业。但往往设计师的设计会与需求者的要求有着或大或小的出入，这种出入势必会导致设计师与需求者之间关系的不和谐、降低设计质量、延宕设计进度。因此作为设计者，就需要理解并努力消除这样出入，从而达成令双方满意的设计，得到双赢。 　　1 企业造型需求与设计师理想的距离 　　对于企业造型需求和设计师理想之间的距离，其成因大致可以分为如设计需求者（企业）与设计提供者（设计师）的专业领域结构不同、对于待设计物的观察角度和认知不同、设计出发点不同以及单纯的个人审美不同等几类。正因为有诸如这些不同，从而导致了设计师的设计与企业需求之间的差异。 　　笔者现为国内某纺织机械厂自动落纱粗纱机进行外观设计，在设计过程中经常与其工程师就美观和工艺等问题发生激烈的探讨。诸如某些结构的处理，笔者认为的美观设计往往被工程师从实用性、易制造性乃至工艺可行性等方面进行反驳，设计有时也被迫中断。 　　这正是由于设计师理想与企业需求之间存在距离甚至可以称为分歧所导致的，在这种关系下几乎不可能达成令双方都满意的设计。 　　2 设计供求双方的态度 　　2.1 作为设计师 　　作为设计师应围绕企业需求进行设计，这种设计对于设计师通常没有充分广阔的设计空间，通常是一种“不潇洒”的设计。 　　首先，企业作为设计过程中的需求者，对待设计物有着比设计师更为丰富和透彻的理解。且其对于待设计物的着眼点与设计师不同，其所关注的往往是设计方案的实用性与可行性，这一点正是设计师最容易忽略的。 　　因此，作为设计师，应正视企业工程师所提出的意见问题，并从中选择汲取有用的意见，来辅助自己完善设计；不能脱离企业需求空谈设计；也不应抱有其工程师在造型美观设计中属于“外行”的心态，而忽视他们所提出的意见建议。 　　其次，设计是艺术的一种表现形式，但设计与艺术有着明显的区别，对于“潇洒”的追求便是其中之一。艺术需要表达自己鲜明的个性，独到的思想，天马行空的创意以及行云流水的演绎。而设计恰恰更多的是需要冷静和严谨，只有作为设计师有足够的冷静，才能在陌生的待设计物与纷繁的企业需求中找到突破口，找到设计思路；而设计师需要的严谨，则是帮助设计师在设计过程中保持思路的清晰，在设计完成后能够成功的付诸实践。 　　因此，艺术是一种潇洒的艺术，而设计，往往是一种不潇洒的设计。但是在看似冷静与严谨且有点无趣的设计过程中。潇洒的是设计师脑中的构思与创意，是灵机一动的迸发，找到将设计灵感与企业需求融合的点，达成更好的设计。 　　2.2 作为企业 　　作为企业，应与设计师建立良好的沟通机制，且就设计提出合理中肯的修改意见。 　　第一，作为企业，也就是设计的需求者和设计要求的提出者，对于待设计物有透彻的了解且对于相关专业有着相当丰富的知识经验。而这些都是设计师所需要在设计之初亟待了解的。如果设计师对这些没有充分的了解，则极易造成设计脱离实际，无法实现。 　　因此，企业应该与设计师建立良好的沟通机制，不仅要充分的说明设计要求，也应帮助设计师尽快熟悉了解待设计物，设计师也只有在对待设计物有了详尽的了解之后才可能做出既满足企业需求，又具有美学价值的优秀设计。 　　第二，企业有权利提出其设计诉求并要求设计师达成，但是这种设计需求应该结合工艺实际、材料实际以及生产实际。同时，也应与设计师充分讨论，从企业和设计师不同的专业角度来对设计要求进行考量，从而得出令双方满意的答案。 　　3 以自动落纱粗纱机为例 　　笔者在对某纺织机械公司生产的自动落沙粗纱机进行设计时，就上述问题进行了实践总结。下面就以其电控箱部分的设计为例。 　　该企业旧款式粗纱机机尾电控箱悬挂于机尾梁架上方，距地面约有1600mm，机尾部分则是由一个吸棉箱构成。（如图1）可以看到，在其机尾电控箱后有很多管道线缆与主机体相连，且该电控箱是一个高约1200mm、宽600mm的钣金柜体，如此一个较为大型的柜体悬挂于此，无论从安全的角度还是易用性的角度来分析，这都不是一个很好的方案。（如图2） 　　与此同时，企业方工程师也恰好提出其设计需求，认为机尾电控柜的原始设计首先在操作和调试时需要借助梯子，非常不便；其次电控柜自重过大，采用悬挂方案的安全性欠佳。希望通过整体