饶毅：知识分子的“创业经”.docVIP

饶毅：知识分子的“创业经” 　　如果能在知识付费时代找到一条体面的商业路径来反哺科学传播，饶毅说他很愿意配合。 　　9月27日晚，在北大实验室做直播，饶毅笑眯眯地讲起，一个基因变化能让果蝇白天嗜睡晚上贪玩，决定小鼠想跟谁交配，让幼猴没那么爱它的母亲……陶醉于“好玩”研究中的饶毅，像个活泼的半老顽童。 　　饶毅是享有国际声誉的神经生物学家、北大讲席教授，并曾任该校生命科学院院长。自2007年回国受聘后，他常因直言受到特别关注。 　　“科学不是用来考试的，科学比考试有趣多了”，面对3万多网友，饶毅语速极快。他的口头禅是“好玩”，另一个高频词是“有意义”。两个词就像直角坐标系的横纵轴，多少能勾勒出其行为轨迹。 　　归国后的一系列见闻，推着他将科学启蒙视为己任，希望科学能浸润到中国文化层面。当同行们埋头于实验室和文献堆，饶毅拉着好友鲁白、谢宇两名学者，创办微信公号《知识分子》，要做科学教育平台。 　　三位科学家注册公司，还拉来外部投资。但《知识分子》似乎不想站上风口，或当独角兽。当然，如果能在知识付费时代找到一条体面的商业路径来反哺科学传播，饶毅说他很愿意配合。 　　比对去年的集体出走事件，或许可以证明：科学家与商业世界，亦有和谐共处之道。 　　布道者的黑板报 　　《知识分子》的商业模式或创业动力是什么？饶毅不太愿意去探讨这个话题，因为《知识分子》对于他来说不是一次内容创业，而是一个社会实践。 　　纪中展是《知识分子》CEO。第一次同饶毅、鲁白、谢宇三人见面，他就确信，三位科学家压根没有“内容创业”这个概念，更不会把做公号当创业。三人中，饶毅是北大讲座教授，鲁白是清华大学教授，谢宇是普林斯顿大学教授。他们凑一块儿，就想做点好玩儿又有意义的事――传播科学，共建智趣中国。 　　按分工，饶毅统筹内容，鲁白侧重运营，谢宇则负责对接国外学者及社会学领域选题。 　　开始有点被动，甚至2014年夏天以前，饶毅的手机上都没有微信，是别人“硬”帮他装上去的。饶毅将微信公众号比作小学时代的黑板报儿。成年人没有黑板，又忍不住想分享，怎么办？干脆做公号，让科学家在自媒体平台上畅所欲言。 　　饶毅本人以言辞直率出名。他写过不少文章，抨击中国科研与教育体制，被网友称为“科学界鲁迅”，甚至有人评价，饶毅在当下体制里有点不合时宜。 　　比如2010年，饶毅与施一公在美国《科学》杂志发表社论《中国的科研文化》，批评国内科研经费分配方式“浪费资源、腐蚀精神、阻碍创新”。 　　最轰轰烈烈的一次是在落选中科院院士后，他在博客里直接声明，“从2011年8月17日后将不再成为候选人”。 　　事后接受媒体采访时，他曾说，“这样做才会比较有趣。何况我不参选，对有些人也许会有压力。”他不认同中国古语“夹着尾巴做人”，因为“夹着尾巴就不叫做人了”。倒是好友施一公替他辩白，说饶毅本意是希望大家能关注科学家的评价方式，“他不在意这个声明可能带给他的负面影响，他是无私无畏的。” 　　或许正是这种“无私”，促使他不只专注科研，还自觉投身科学传播。 　　《知识分子》于2015年9月上线。此前，饶毅曾主动找到真格基金徐小平，获得第一笔投资。纪中展记得在饭桌上闲聊，徐小平建议公号叫“教科文”，饶毅想叫“智识分子”，最后大家一合计，就叫“知识分子”了。 　　国人一度流行以教育程度定义“知识分子”，但在饶毅看来，人人可以是知识分子，无论他知之、好知还是乐知。鲁白认为，知识分子应该是精神价值的守护者，谢宇则将其定义为独立思考的个人。三人的观点加在一起，完整地诠释了《知识分子》。 　　在发刊词中，饶毅倡导，“经历了近现代坎坷的中国人，应该脱离对食物、配偶、住所之聚精会神的状态，恢复中国传统中对知识和智力的欣赏，享受全人类的知识传承和智力成果。” 　　这种情怀源自归国见闻。比如在国内，机场书店畅销书都是商业人物传记和成功学，鲜有科普作品;而在美国，书架上基本常年都有科学书籍的容身之所，比如贾雷德?戴蒙德《枪炮、病菌与钢铁》。这种反差令他不解。 　　他说，中国文化缺乏对自然的好奇心和对真理的追求，知识往往被异化成考试工具。眼见电视上充斥尔虞我诈的古代宫斗剧和不切实际的抗日剧，饶毅忧心忡忡。科学正被飞速发展的社会转盘甩至边缘。 　　他毫不客气地批评：按抗日剧的路数，中国早就占领日本十几二十次了，不用血染正面战场，派几个间谍和特工去东京，搞得天下大乱，不就行了？“有这个工夫，不如看看科学。” 　　活脱脱一个布道者。 　　做人要有趣，做公号要好玩 　　饶毅是《知识分子》的内容灵魂。 　　纪中展的印象里，饶毅教授不会命令别人做事，也不背后评价或奚落别人。看到别人做事不好，他都是直接在朋友圈里留言或当面提意见。 向来以言辞直率出名的饶毅，许多行为的源头是追求“