氯化石蜡.pdfVIP

绿色采购标准 问答事例集 Q 理光为什么禁止使用所有氯化石蜡？ A 氯化石蜡根据链的长度分为短链型（C10-13）、中链型（C14-17）和长链型（C18-）。其中， 目前只有短链型氯化石蜡受到法律限制，而中链型和长链型的环境风险还未明确。但有一部分 环保标签已经禁止所有氯化石蜡的使用。为此，不只限于短链型，理光一律禁止使用所有氯化 石蜡。 Q 氯丁二烯橡胶是不是禁用物质（氯化石蜡）？ A 理光禁止使用的‘氯化石蜡’不包括橡胶和树脂等高分子类。但，添加于这些物质起阻燃作用 的长链型氯化石蜡是禁用物质，请注意。 Q 想了解禁止使用聚氯乙烯的意图何在？ A 禁止使用聚氯乙烯的理由如下： １）因焚烧时会发生氯气等有害气体，所以在处理的时候需要进行脱盐，会影响环境和成本。 ２）在很多情况下，作为稳定剂添加铅，因此产品的再循环比较困难，只能做填埋处理。 ３）有把配线当作高炉还原剂使用的方法和作为热能资源利用的方法，但即使是这样，PVC仍需 要脱盐处理，成本要增加。 Q 用聚氯乙烯制成的磁卡可否认定为适用除外的用途？ A 认定为适用除外的用途。 Q 线束只要解决聚氯乙烯问题就可以？还是要满足无卤要求？ A 理光要积极开展设备内线束无ＰＶＣ化工作，贯彻无卤化（一律不使用所有氯系、溴系阻燃 剂）原则。 由于近年来电线电缆厂家无卤电线开发进展迅速，我司对外购引线推荐使用无卤材料，但，有 时出自质量和成本方面的考虑，认可用不含聚氯乙烯的电线来应付。当然绝对不得含铅。 Q 对于PVC，理光规定除了销向日本国内市场和美国市场之外的电源电缆和电子零部件的外包层 软管等为适用除外。不知对绝缘带规定如何？有没有限定机种或时间的适用除外措施？ A 我司将从2005/4/1起一律不接受使用PVC的绝缘带，详细规定如表4-1-3 【聚氯乙烯（PVC）】 所示。请想办法提供不含PVC的绝缘带。 Q 电池中的PVC是不是禁止使用的对象？ A 如是外包层软管中的使用，可算是适用除外对象。 Q 快削性磷青铜C5341B-H是否可认为是对铅适用除外用途中的“少于铜材4wt%的铅”？ A 没有问题。 Q 铅及其化合物的适用除外用途中有“电子零部件玻璃中的铅”一项，请问LED头中的玻璃制 SELFOC(自聚焦）透镜是否可认为是适用除外？ A 理光认为整个LED头及其一部分的自聚焦透镜阵列（SELFOC Lens Array:SLA）都不属于RoHS指 令的适用除外用途---“电子零部件玻璃中的铅”。请想办法满足要求。 氯化石蜡 聚氯乙烯（PVC） 铅 1 绿色采购标准 问答事例集 Q “少于钢材0.35ｗｔ％的铅”是适用除外的对象。但，另一方面，理光规定，铅的阈值为 1,000ppm，这样令人对判断标准产生混乱。 A 如表4-1-3所示，如果钢材中的含铅率小于0.35wt％，要认定为适用除外。SUM材料本来就有意 添加0.10～0.35wt％（＝1500～3500ppm）的铅，以提高快削性能。虽然目前在开发无铅快削 钢，截至现在还没有替代品，因此按适用除外执行。 Q 芯片电阻的电阻器材料的圧敏电阻器浆料中的玻璃，是否属于RoHS指令中适用除外用途的“电 子零部件玻璃中的铅”？ A 理光认为它属于RoHS指令中适用除外用途的“电子零部件玻璃中的铅”。 Q 用于氙气灯玻璃外周接合和氙气密封孔的粘合剂（熔快玻璃）中的铅，是否属于RoHS指令的适 用除外用途？ A 理光认为氙气灯密封用熔快玻璃所含铅属于『阴极射线管、荧光管玻璃中所含铅』这一除外規 定。但是，目前灯厂正致力应对此问题，理光也将是如此。 Q 镀镍是否是RoHS指令对象？是否只有非电解镀镍才是RoHS指令对象？ A 对镀镍本身而言，不管一般的镀镍还是非电解镀镍（化学镀镍）都不是ＲｏＨＳ指令的对象。 问题就在于，在非电解镀镍后处理中，为防止变色浸泡在六价铬的处理液体中，然后进行清 洗，万一洗得不彻底，零部件表面会留下六价铬--这一情况。理光认为如能控制在JIS-H-8625 要求的测量值上限以下的话，即使是有意添加也不视作“含有”。基本上认为，清洗工段能很 好地管理就没有问题。 但，如果作为非电解镀镍液的光泽剂添加镉盐类的话，这种镀液是禁用的。(根据我司调查发 现，日本的镀液没有问题，中国几乎所有镀液都不得使用。) 一般地来讲，镀液的稳定剂使用铅化合物的比较多，到目前为止，镀层所含的铅因是微量（阈 值以下）得到认可。 但理光的想法是，一些厂家已推出了无铅处理液，所以到了认为性能、市场性和经济上可行的 时候，我们将请求各供货商改用无铅处理液。 Q 镀镍及非电解镀镍处理工段有没有替代工艺？另外，是否要把镀层工艺改用其他表面处理代 A 理光正在研究替代方案，如后处理中不使用六价铬等。但，目前考虑将继续保持管理状态下的 非电解镀