当前深化“中国梦”研究的若干难点问题.pdfVIP

2014 年 5 月 第 35.... 第 3 期 南蒙古社会科学(议文版) INNER MONGOUA SOCIAL SCIENCES May. 2014 Vol. 35 l! .3 当前深化中国梦研究的若干难点问题 张明 (南京大学哲学系，江苏南京 21∞46) [摘 要]中国梦作为国家战略规划的集体宏大历史叙事逻辑与个体微观诉求直接的整合问题， 一方面需要以个体的价值诉求支撑集体的宏大逻辑，另一方面集体宏大叙事逻辑的科学性也为个 体价值诉求的实现及其长远发展提供引导、整合之功能;调整市场经济条件下作为原子化、孤立化经济人 的市场化生存方式与梦想的集体主义导向之间的视差问题，需要以科学的集体主义价值观导向、引领个体 利益诉求，在切实尊重、关注个体真实价值诉求基础上实现集体利益与个体利益的有机统一;融合梦想的阶段 性目标与基于历史发展长河上的长远性规划，需要摒弃对中国梦的具象化与阶段性奋斗目标的狭义理解， 应基于人类历史发展一般规律意义上从更为广义层面将其理解为抽象性的价值导向，理解为一种凝聚共识、 引领实践不断趋向于此的理想化图景。 [关键词] 中国梦;难点问题;集体与个体;市场化生存;历史终结论 [中图分类号] D616 [文献标识码]A [文章编号] 1∞3 -5281(2014)03-∞38 -05 目前，学界已经集中展开了对中国梦的相 关研究工作，并取得了较为显著的研究成果。然 而，纵观上述理论研究成果不难发现，就现阶段研 究而言，关于实现中国梦的难点、挑战或问题等 维度尚且处于空白状态。其一方面与中国传统政 治思维和理论研究范式不无关联，即在关于执政集 团的政策性理论研究或理论论证中，基于特定意识 形态考量而自主性规避问题意识;另一方面与现阶 段中国梦的流行度与热度直接相关，其作为刚 被定型化的重要政治概念与理论范畴，尚处于理论 形态的阐释、论证与政治形态的宣传、学习阶段，客 观上造成了现有研究视角难以触及其所面临的难 点问题。本文拟就从当前中国梦面临的若干难 点、热点问题出发，以期为进一步深化中国梦研 究有所禅益。 一、集体宏大叙事逻辑与个体 微观诉求的整合问题 当前关于中国梦的理论定义，预设了国家、 民族与人民实现梦想的三元历史之维。国家富强、 民族振兴和人民幸福的中国梦，很明显具有集 体意向性，其从宏观层面集中表达了国家、民族与 人民在历史发展长河中所设定的未来奋斗目标及 其实践走向。因此，从宏观层面而言，中国梦作 为基于对中国历史现实与人类社会历史发展规律 的科学把握，作为关于中国未来社会基本发展路径 的科学规划，其所规设的理想化存在方式及其实践 导向，更多地具有广义历史唯物主义层面的理论意 蕴，更多地彰显出深刻的宏大历史叙事逻辑。在此 意义上，可以坦言中国梦所设定的宏大奋斗目 [基金项目]国家社会科学基金重点项目马克思中国化时代化大众化在与中国特色社会主义理论体系重要问题研究 (编号: lOAZDOOl) 。 [收稿日期 ]2014 -03 -31 [ i乍者简介]张明，男，南京大学哲学系一加拿大约克大学联合培养博士研究生。 38 标，凝聚了全体中国人民的主体意识，是对中国近 代以来梦想求索之路的理性思索，尤其是立足于中 国特色社会主义历史条件下关于梦想的当下重构， 其从历史发展一般规律这一宏大视角对历史本质 论进行了科学把握与提升。尽管作为国家战略宏 大叙事层面的中国梦较之于原子式、分散化个 体梦想具有特定的道义优先性，然而，上述道义性 仍然停留于抽象的形而上层面，倘若缺乏对不同个 体梦想深层关怀与群体意见充分尊重，宏大抽象理 论逻辑层面的预设不能以形而下具体诉求为依托， 必将直接导致因缺乏地气而走向生命力的枯 竭。那么这种试图统摄原子化‘个体与交叉式 ‘群体不同的意见诉求进而形成国家与民族思想 合力的尝试，注定只会成为缺乏鲜活主体与具体现 实支撑的精神抽象物。，， [1] 由此可见，如何科学处 理集体宏大叙事逻辑与个体微观诉求之间的 张力关系，如何实现二者的整合以形成当前圆梦之 路的合力，成为研究过程中首当其冲的重要 问题。 一方面，从宏大历史叙事层面所设定的中国 梦，须奥不能离开个体微观诉求的支撑。国家富 强、民族振兴之历史性梦想的实现，首先就其主体 性而言，无法超脱单个的历史性实践。国家、 民族作为理论上的概括与表达，尽管具有一定 的抽象性，但是就其现实生存状态及其实现形式而 言，具有深刻的现实性、具体性与历史性。从时间 性流变与空间性坐标设定而言，国家、民族都呈现 出特定的具体性，都是由特定时空中生存的单个个 体所组成的。无论如何，都不可能存在超脱于任何 个体化生存的抽象的民族、国家。其次，就作为民 族、国家未来发展的目标性导向而言，富强与 振兴理想蓝图的句画及其最终实现，也无法超