渎职罪若干疑难问题研究.pdfVIP

检察大讲堂 责任编辑，苗红环 渎职罪若干疑难问题研究 ~ 在刑的则叫职罪采用何种立法模式是→ 个颇具争议的问题。纵观世界其他国家和地区， 由于国体和政体的不同，法律文化和传统存在的区别， 对渎职罪理解和规定的差异 其对渎职罪的立法模式 也不尽相同。 一、关于渎职罪的立法模式问题 概括地说，目前，在世界其他国家和地区刑法中对 渎职罪的规定大致有三种方式:一是在其刑法分则中 单独设立渎职罪一章，比如， 日本刑法》第 25 章， 韩 国刑法》分则第 7 章，德国刑法》第 28 章等等。二是将 渎职罪分散规定于《刑法》分则的若干章节中。比如 1956 年的泰国《刑法》第 2 章第 2 节规定的行政渎职 罪和第 3 章第 2 节的司法渎职罪等等。兰是未规定 专门的渎职罪章，而在其他章节予以规定。如《法国刑 法》中的渎职及公务员行使职务时之犯罪， 1971 年 的《西班牙刑法》第 7 章公务员执行职务时所触犯之 罪等等。这些规定都没有明文标示为渎职罪，但其 内容主要是有关公务员的一些职务犯罪。多数国家采 用这种规定方式。 [1] 我国 1979 年《刑法》和 1997 年《刑法》对渎职罪均 采用设专章加以规定的方式 并且始终采用狭义的读 职罪的概念[匀。这与上述第一种规定方式大体一致，但 不同的是我国《刑法》的读职罪不包含贪污贿赂犯罪。 此外，从广义的渎职罪的角度看，我国《刑法》中的渎职 罪