第3章节要素禀赋理论.pptVIP

知识回顾 国际贸易理论的发展 新古典贸易理论主要在两方面发展了古典贸易理论： 用两种或两种以上要素来分析生产成本； 分析国际贸易与要素变动的相互影响。 本章主要内容 资料：瑞典学派代表人物 ——赫克歇尔与俄林 赫克歇尔于1879年生于瑞典斯德哥尔摩的一个犹太人家庭。1897年起，在乌普萨拉大学学习历史和经济，并于1907年获得博士学位。毕业后，他曾任斯德哥尔摩大学商学院的临时讲师；1909年－1929年任经济学和统计学教授。此后，因他在科研方面的过人天赋，学校任命他为新成立的经济史研究所所长。他成功地使经济史成为瑞典各大学的一门研究生课程。 1919年他发表了《国际贸易对收入分配的影响》，是新古典贸易理论的起源。 俄林于1899年4月生于瑞典。1917年在隆德大学获得数学、统计学和经济学学位。1919年在赫克歇尔的指导下获得斯德哥尔摩大学经济学学位。1923年获得哈佛大学文科硕士学位。1924年获得斯德哥尔摩大学博士学位。1925年任丹麦哥本哈根大学经济学教授，5年后回瑞典在斯德哥尔摩大学商学院教学，1937年在加利福尼亚大学任客座教授。1977年的诺贝尔经济学奖。1979年8月于书桌前逝世。 1933年，俄林在《区域贸易与国际贸易》中系统地提出了要素禀赋理论（H-O理论）。 诺贝尔经济学奖 诺贝尔经济学奖： 由瑞典银行在1968年为纪念诺贝尔而增设的，全称应为“纪念阿尔弗雷德-诺贝尔瑞典银行经济学奖”，其评选标准与其它奖项是相同的，获奖者由瑞典皇家科学院评选，1969年第一次颁奖，由挪威人弗里希和荷兰人丁伯根共同获得。 一、两个基本概念 1、要素禀赋(factor endowments) 也称要素丰裕度，是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 判断一国要素禀赋有两种方法： （1）物质定义法 （2）价格定义法 （1）要素禀赋的物质定义法 （2）要素禀赋的价格定义法 用等成本线的斜率表示要素禀赋 2、要素密集度(factor intensity) 要素密集度是指生产某种产品所投入的两种生产要素的比例; 若生产X产品的资本与劳动投入比例为：(K/L)X，生产Y产品的资本与劳动投入比例为：(K/L)Y ，且有： (K/L)X (K/L)Y X就是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品 二、要素禀赋模型的基本假设 两国相同部门的生产函数相同； A国资本丰裕，B国劳动丰裕； X、Y的技术不同，X是资本密集型，Y是劳动密集型； 两国生产要素的供给是既定不变的； 生产要素在一国可流动，在国家之间不流动； 两国消费者偏好相同 规模收益不变 完全竞争 没有运输成本及其他交易费用 三、要素禀赋与PPC的形状 四、要素禀赋与相对价格 六、H-O理论的基本观点  案例：中国的要素禀赋及出口商品结构 七、结论 在国际贸易中，一国的比较优势是由要素丰裕度决定的。一国应生产和出口较密集地使用其丰裕要素的产品，进口较密集地使用其稀缺要素的产品。 七、古典理论与新古典理论的差异 资料：1973年诺贝尔经济学奖得主——瓦西里·里昂惕夫 俄裔美国经济学家。生于圣彼得堡。1925年获列宁格勒大学文学硕士学位。同年留学德国，1928年获柏林大学哲学博士学位。曾任德国基尔大学世界经济研究所研究助理、中国国民党政府铁道部顾问。1931年由德国移居美国，先后任美国全国经济研究局研究助理、哈佛大学经济学教授、纽约大学经济学教授和经济分析研究所所长。 主要贡献：从30年代开始研究投入－产出分析法，用数学方法研究各部门产品生产和分配的关系。该方法在世界各国迅速传播并广泛运用，后被联合国规定为国民经济核算体系中的一个重要组成部分。 1953年里昂惕夫用投入－产出法分析美国1947年进出口行业所用资本存量与工人人数的数据来检验H-O模型，出现了与H-O理论完全相反的结论。 一、实证检验的逻辑 二、实证检验的结果 里昂惕夫之谜 （The Leontief Paradox） 实证检验表明美国出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，而根据H-O理论，美国作为典型的资本丰裕的国家应出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。这一与H-O理论相悖的结论被称为“里昂惕夫之谜”。 其他的实证检验结果 20世纪50年代加拿大、日本对美国的贸易数据显示，这两个国家对美国出口的资本密集型产品要比进口的多。 印度对世界所有其他国家的贸易，出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；但与美国双边贸易，印度出口产品的K/L高于进口。 三、对里昂惕夫之谜的解释 技能和人力资本 自然资源稀缺 要素密集度逆转 需求逆转 贸易壁垒 1、技能和人力资本 H-O