抵押与质押之区分及中国物权法的选择.pdfVIP

2005 年 1 月 January, 2005 ·立法聚焦· ~代法学 Contemporary I.aw Review 第 19 卷第 1 期（总第｝（）＜）期） Vol. 19, No.l(Ser.No.1())) 抵押与质押之区分及中国物权法的选择 混世扬周王若 （武汉大学怯学院，湖北武汉 43仰72) 捕 事骂：关于抵押与质押之区分，大陆法系主要有三种立法例。我阔对抵押与股押关系的处珊绕 历了由《民法通则》的“质”“押”合…到《担保法》的“质”“押”分立的变迁。《担保法》中采取 多站化的标准旺分抵押与质押，担保你的不间，抵押与质押的区分标准也各不相间，这就造成了若干 理论上的困感和一些实践中的不便。为此，有必要以民法典的编撰和物权法的制定为契机，对抵押与 质押的区分进行重新思考和抉择，选取占有方式作为二者区分的如准。 关键询：抵押：质押：区分标准：物权怯 中固分费号： DF521 文献标识码： A 意定扭保物权划分为抵押与质押是多数大陆法系国家通行的作法，科学界定和区分抵押与质 押不仅直接关系到当事人之间的权利义务关系，也在很大程度上影响到担保物权体系结构的安 排。较之于《民法通则》，我罔《扭保法》在抵押与质押眩分的问题上无疑有很大的进步， ff！仍 存在若干不足之处，有待进一步兜番。本文拟从考察大陆法系区分抵押与质押的不间立法例入 手，分析我国现行立法区分抵押与质