网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

浅析近自然森林经营与传统森林抚育的差异.pdfVIP

浅析近自然森林经营与传统森林抚育的差异.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析近自然森林经营与传统森林抚育的差异.pdf

·48· 收稿日期:2014-06-20 第一作者简介:何贤勤(1970-),男,湖南龙山人,工程 师,从事造林及森林抚育工作。 2009—2013年龙山县实施中德财政合作森林经 营项目,利用德国近自然森林经营方式,开展森林经 营7 093.9hm2,2011—2013年龙山县实施中央财政补 贴森林抚育项目2 533.4hm2,两种经营方式的共同目 标是通过人为干预,实现森林提质增效[1-2],但两者 在采伐木选择、采伐强度、更新方式等存在较大差 异。 1 近自然森林经营与传统森林抚育的概念及主要 营林措施 近自然森林经营充分利用森林生态系统内部 的自然生长发育规律,设计各项经营活动,利用与 森林相关的各种自然力,不断优化森林结构和功 能,使生态与经济需求最佳结合。主要经营措施有: 标记目标树、采伐竞争木、“狼木”、差树,人工辅助更 新等[3]。 传统 森 林抚育是根据林分 特点及 森 林 培育 目标,适时伐除部分林木,促进保留木快速生长 的一种营 林 措 施。主 要经营 措 施 是 按“除 小留 大,除密留稀,除劣留优”的原则进行采伐,伐除 Ⅴ、Ⅳ级木、部分Ⅲ级木、过密或受害的Ⅱ级木、 林层上方的霸王树、上世代的残留木及树体不好 的Ⅰ级木[4]。 2 近自然森林经营与传统森林抚育对比分析方法 从龙山县2009—2013年实施的中德财政合作森 林经营项目和中央财政补贴森林抚育项目中随机抽 取12个小班,对比林分经营前后的平均胸径、平均树 高、各径级组[5]株数和蓄积的变化情况,并分析两种 经营方式林分更新、经营成本、采伐木选择等的差 异。 林业产业 浅析近自然森林经营与传统森林抚育的差异 何贤勤1 ,钟少伟2,段 钰 1,罗德佩1 (1.龙山县林业局,湖南 龙山 416800;2.湘西州林业局,湖南 吉首 416000) 摘 要:德国近自然森林经营和中国传统森林抚育是两种不同的森林经营方式,龙山县2009年以来按上述两种经营方 式开展了森林经营,通过对已实施的部分小班对比,分析近自然森林经营与传统森林抚育的差异,探讨森林经营的最适方法。 关键词:近自然森林经营;森林抚育;差异;分析 中图分类号: F326 文献标志码: A 文章编号:1673-5919(2014)04-0048-03 A Brief Analysis of Divergences between Near-Natural Forest Management and Traditional Forest Tending HE Xian-qin1, ZHONG Shao-wei2, DUAN Yu1, LUO De-pei1 (1. Forestry Bureau of Longshan County, Longshan Hunan 416800, China; 2. Forestry Bureau of Xiangxi Autonomous Prefecture, Jishou Hunan 416000, China) Abstract: German near-natural forest management and Chinese traditional forest tending are two divergent modes of forest operation. Longshan county has carried out forest management by means of the modes mentioned above. Through the comparison of partial conduct of small class, the paper analyzes the divergences between near-natural forest management and traditional forest tending and probes into the best approach to forest operation. Key Words: near-natural forest management; forest tending; difference; analysis 2014 年 8月 第 4 期(总第 127 期) Aug.2014 No.4(Total 127) 中国林业经济 CHINA FORESTRY ECONOMICS 中国林业经济(CHINA FORESTRY ECONOMICS)2014(4) ·49· 2.1 采伐强度对比 根据表1、表2,近自然林业经营的平均株数采 伐强度为11.5%、蓄积采伐强度为13

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档