关于反“家庭暴力”援助难的社会学思考.pdfVIP

2004年第7期 (总第109期) 广西社会科学 GUANGXI S0CIAL SCIENCES N0．7，2004 (Cumulatively，NO．109) 关于反“家庭暴力’援助难的社会学思考 郑碧强 (福建师范大学公共管理学院，福建 福州 350007) [摘要] 家庭暴力是一个世界性的问题。近年来，我国家庭暴力问题开始暴露出来且日益严重，成为社会普遍关注的热 点问题。但由于综合因素的影响，导致反家庭暴力援助难。从社会学的角度对反“家庭暴力”援助难的原因进行分析，并在此 基础上就解决此难题，进而消除家庭暴力的措施和建议提出一些看法。 【关键词] 反家庭暴力 援助难 原因 措施 【中图分类号] C913．1 【文献标识码] A [文章编号] 1004—6917(2004)07—0168—04 家庭暴力(这里指的是对妇女的暴力，不涉及对老人和儿 童的暴力)是一个世界性的问题，无论是发达国家还是发展中 国家，这种现象都不同程度地存在。近年来，我国家庭暴力问 题开始暴露出来且日益严重，并成为社会普遍关注的热点问 题。根据全国妇联 2002年的一项调查显示，在我国2．7亿个 家庭中约有30％存在着不同程度的家庭暴力，其中施暴者九 成是男性。全国妇联 2003年的一项最新抽样调查表明，在被 调查的公众中，有 l6％的女性承认被配偶打过，14．1％的男性 承认打过自己的配偶，有38．4％的夫妻承认发生冲突时会动 手，其发生的频率一般为“几个月一次”。调查显示，当受到配 偶殴打时，有48．2％的男性会“和配偶对打”，而女性更多的是 “被动地让配偶打”、“躲进另一房间”和“大声向邻居呼救”。 尽管社会组织及单位对家庭暴力的制止十分关注，也很努力， 但由于男权文化、夫权思想的存在，社会公众对家庭暴力的认 识不足，再加上家庭暴力立法的不完善等方面的因素的影响， 导致反家庭暴力援助难。鉴于此，笔者试从社会学的角度对 反“家暴”援助难的原因进行分析，并在此基础上就解决此难 题、进而消除家庭暴力的措施和建议提出个人的一些看法。 一 、我国反“家庭暴力”援助难的原因 1．男权文化、夫权思想的存在和社会公众对家庭暴力认 识不足，导致取证难。导致取证难的最根本原因是：男权文化 和夫权思想的存在。当今的文化基本上是男性中心本位文 化。我国早期马克思主义者李达在其《女子解放论》中对男权 文化有较透彻的揭露。他指出：“支配社会的一切道德、风俗、 习惯、法律、政治、经济都以男子为中心”，以维护男子利益为 转移，“社会就以男子为中心，一切思想行为，适于此种社会的 都被采用，不适于的都被排斥了。”在这样的社会里，男女在家 庭及社会中结构不平等。男性有经济基础，有政治权利，女性 则没有。无论是在家庭还是社会都是男人决策，女人服从的 格局。男人决策，女人服从的社会结构是男权文化的集中表 现。男权文化就是丈夫打老婆，同时也是有关部门人员取证 难的最根本的原因之一。毛泽东在《湖南农民运动考察报告》 中指出，中国妇女受四种权力的压迫 ，这就是政权、族权、神 权、夫权。在家庭中丈夫对妻子有权利，妻子对丈夫有义务。 这种权利大到女人是男人的私有财产或奴隶，丈夫可以对妻 子为所欲为。“夫者，妻之天也”，“教训老婆”是丈夫的责任， 打老婆是丈夫的权利。如果反过来，妻子打丈夫则是犯上作 乱，天理不容。“夫者，妻之天也”的夫权思想在新中国虽然受 到男女平等法律的矫正，但是传统是一种习惯，它影响还很 深，新的婚姻法保障了妇女权利，但仍然有歧视妇女的残迹， 这也是取证难的一个原因。对于家庭暴力，社会公众的观念 仍停留在“家庭纠纷”层面上，认为两口子打打闹闹是正常的， 劝劝就可以了。认为向法院控告丈夫的妻子“无情无义”、“想 让孩子父亲蹲监狱”、“简直坏透了”，这种观念导致律师向受 害妇女亲朋好友邻居乃至居委会工作人员取证时，他们含糊 其词，甚至拒绝作证，造成取证困难，受害妇女权利难以得到 保障。对于此类现象社会学家M．A_斯特劳斯这样解释：“家 庭私有化阻断了社会对成员的控制，也使他们与邻里、与扩大 家庭的纽带消失。这种因素的作用在工业社会中的夫妇式家 庭中得到了最充分的反映。把家庭隐私看得神圣不可侵犯的 公共规范的力量是如此强大，以至邻居即使耳闻了某家庭内 部的争吵或目睹了家庭暴力在受害者身上留下的记痕也试图 [收稿日期]2004—03—20 [作者简介]郑碧强(1977一)，男，福建漳浦人，福建师范大学公共管理学院2002级硕士研究生。 168 郑碧强／ 关于反“家庭暴力”援助难的社会学思考 装出一副全然不知的神情，更不会说会主动向有关部门或亲 临出事现场去干预。指望他们的协助更是不现实的空想。” 2，受害妇女对丈夫施暴行为意义的反思使丈夫的施暴行 为合理化