社会学视野下的庞德法律思想解读.pdfVIP

2004年 l0月 第l4卷 第4期 榆 林 学 院 学 报 JOURNAL OF YULIN COU GE 0et．2004 Vo1．14 No．4 社会学视野下的庞德法律思想解读 张小军 (中国人民大学 法学院，中国 北京 100872) 摘 要：社会控制是庞德理论的一个基本范畴，庞德在其关于社会控制中法律的核心作用论；作为社会控制工程的法律 的论述；社会学法学的大纲；经验的方法来获取法律价值的方法等几方面都体现了庞德运用这一范畴对法律的研究的特 色。 关键词：社会控制；社会学法学；庞德 中图分类号：D971．29 文献标识码：A 文章编号：1008--3871(2004)04．--0046---03 美国社会学法学派的早期代表人物庞德是美国历史上 少有的丰产而影响深远的法学家之一，其法律思想以美国土 生土长的实用主义哲学为基础，通过对美国十九世纪末二十 世纪初在法律界盛行的概念和机械的法律思想的批判，且将 社会学的方法引入法学研究中，强调对法律的实际效果进行 经验的研究，开拓了法学的新视野。学界对庞德如何在 19 世纪流行于欧美的分析法学思想、哲理法学思想、历史法学 思想批判而整合、铸造出新的“社会神”的社会学法理学思 想多有论述。事实上，庞德对社会控制工具中的法律、类比 为社会工程的法律、社会学法理学的大纲、法律的利益价值 准则等的论述更多地作出了社会学角度的单释，本文拟就庞 德思想的这一方面作一些简要解说，以期引起同行在研究庞 德思想时的注意。 一 、社会控制工具中的法律 在西方社会学法学著作中对社会控制有不同的认识和 理解。_1 罗伯特森认为社会控制是社会保证其成员一般以 所期望和同意的方式行为的机制和过程。 吉布斯认为社 会控制是有助于社会秩序，特别是影响人们服从的所有人类 实践和安排。布莱克却认为社会控制是社会生活的规范方 面。它确定异常行为并对其作出反应，特别是对应该是什 么，什么是正确或错误，什么是违反、义务、不正常或破坏。 比他们早约半个世纪的美国社会学家罗斯认为社会控制是 指由每个人的同伴的压力而对每个人施以的控制。并认为 “如果社会戒除了所有对其成员的控制，一种自然秩序便会 出现。但是这样的秩序同人工秩序比较，粗糙而不完善，而 容忍这种自然秩序，其惩罚必定招致非常惨重、明显的普遍 灾难。 由此可见罗斯使用的社会控制同罗伯特森、吉布斯 等基本上是在同一种意义上使用，大体上与社会化、社会秩 序相近与自然秩序相对。在罗斯的名著《社会控制》中，他 将社会控制根据实施手段分为舆论、法律、信仰、社会暗示、 宗教、个人理想、礼仪、艺术、人格、启蒙、幻象、社会价值观、 伦理法则等。庞德正是在罗斯的这种意义上使用社会控制 的。罗斯认为社会控制乃是由某种社会组织实施的，庞德认 为法理学意义上的社会控制乃是通过系统运用政治组织社 收稿日期：o4—o6一l5 作者简介：张小军(1972一)，男，陕西佳县人．法学硕士 会的强力的社会控制，它要求具有法院应予遵循的裁判依 据，而且在一个业已发达的法律秩序中，它还要求具有一种 供人们合理地预测审判结果的司法和行政过程。 庞德认为在诸种社会控制的手段中最主要的有三种，道 德、宗教和法律，在开始有法律时，这些东西是没有区别的。 甚至像希腊城邦那样先进的文明中，人们通常使用一个词来 表达宗教礼仪、伦理习惯、调整关系的传统方式、城邦立法， 所有这一切被当作一个整体，现在我们称为法律的这一名 称，包括了社会控制所有这些手段。当伦理发展的结果产生 了道德体系时，就出现了一种法律发展的阶段，在这个阶段 中，人们试图将法律和道德等同起来，使一切的道德戒律本 身也成为法律。在文明史的一段很长时期内，它担负大部分 的社会控制。接着庞德指出，在近代世界，法律成了社会控 制的主要手段，这是因为在当前的社会中我们主要依靠的是 政治组织社会的强力。从十六世纪以来，社会政治组织已经 成为首要的了，它具有或要求具有，并且事实上保持着一种 对强力的垄断。所有的其它社会控制的手段被认为只能行 使从属于法律并在法律确定范围内的纪律性的权力。今天， 社会控制首先是国家的职能，并且通过法律来行使，即通过 被任命的代理人系统和有秩序地使用强力。 在庞德看来，近代以来由于法律与国家联系，所以法律 这种依赖国家权力来执行的社会控制手段成为主要的社会 控制工具，由此庞德将法律这种社会控制工具与道德和宗教 等其它手段区别开来。庞德是将法律置于整个社会控制系 统中来研究法律的特征的。 并且，庞德指出，法律是作为一种通过政治组织社会的 社会控制，它能利用一种权威性技术将一些带有权威性的根 据或指示应用到决定上，使司法和行政程序能在一种有秩序 的有系统的方式下进行运转，究竟在多大程度上进行社会控 制，即法律作为一种社会控