环境污染事故案例评析讲述.pptx

环境污染事故案例评析 目录 案例详情 提出问题 心得体会 解决方案 基本案情 2005年至2008年间，云南澄江锦业工贸有限责任公司(以下简称“锦业公司”)在生产经营过程中，长期将含砷生产废水通过明沟、暗管直接排放到厂区最低凹处没有经过防渗处理的天然水池内，并抽取该池内的含砷废水进行洗矿作业；将含砷固体废物磷石膏倾倒于厂区外未采取防渗漏、防流失措施的堆场露天堆放；雨季降水量大时直接将天然水池内的含砷废水抽排至厂外东北侧邻近阳宗海的磷石膏渣场放任自流。致使含砷废水通过地表径流和渗透随地下水进入阳宗海，造成阳宗海水体受砷污染，水质从Ⅱ类下降到劣Ⅴ类，饮用、水产品养殖等功能丧失，县级以上城镇水源地取水中断，公私财产遭受百万元以上损失的特别严重后果。 裁判结果 云南省澄江县人民法院一审判决、玉溪市中级人民法院二审裁定认为：被告单位锦业公司未建设完善配套环保设施，经多次行政处罚仍未整改，致使生产区内外环境中大量富含砷的生产废水通过地下渗透随地下水以及地表径流进入阳宗海，导致该重要湖泊被砷污染，构成重大环境污染事故罪，且应当认定为“后果特别严重”。 被告人李大宏作为锦业公司的董事长，被告人李耀鸿作为锦业公司的总经理(负责公司的全面工作)，二人未按规范要求采取防渗措施，最终导致阳宗海被砷污染的危害后果，应当作为单位犯罪的主管人员承担相应刑事责任。被告人金大东作为锦业公司生产部部长，具体负责安全生产、环境保护和生产调度等工作，安排他人抽排含砷废水到厂区外，应作为单位犯罪的直接责任人承担相应刑事责任。案发后，锦业公司及被告人积极配合相关部门截污治污，可对其酌情从轻处罚。据此，以重大环境污染事故罪判处被告单位云南澄江锦业工贸有限责任公司罚金人民币1600万元；被告人李大宏有期徒刑四年，并处罚金人民币30万元；被告人李耀鸿有期徒刑三年，并处罚金人民币15万元；被告人金大东有期徒刑三年，并处罚金人民币15万元。 锦业公司存在三项违法： 一是未经环保部门批准，擅自技改磷矿洗选项目，3个洗矿废水收集池未做防渗处理，就投入使用； 二是未按环评要求建设废水和生活废水处理站，未对磷矿石料场加盖雨棚； 三是原料堆场、工业固废堆放场未做防渗、防溢处理； 锦业公司构成了重大污染事故罪 锦业公司有哪些违法行为？是否构成重大环境污染事故罪？ 案情分析 构成重大环境污染事故的条件 重大环境污染事故罪属破坏环境资源保护罪中的污染环境犯罪，本罪的客体是国家环境保护和环境污染防治的各项管理制度及国家、单位、公民的环境权益。 重大环境污染事故罪的行为对象是危险废物，具体包括放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物 一般废物不能成为本罪的行为对象，如行为人向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置的是一般废物，则不构成重大环境污染事故罪。 心得体会 那些事件的根源就是那些厂家只追求经济收入，为了提高经济效率而忽略了对环境的保护，从而导致了生态环境的严重污染，破坏生态系统。这不仅对动植物的生存带来危险，同时也对当地的老百姓的生活甚至生命带来了很大的危险。经济上的损失也远远大于其所带来的经济效益。 为了保护我们的生存家园我们要共同努力。有关部门加强管理的同时我们也提高环保意识，加强对那些厂家的监督，共同保护我们的生存环境。保护环境人人有责。 谢 谢