乡村生育中男性偏好的社会学解释.pdfVIP

2O07年第1期 (总第161期) 人口学刊 POPUL TION JoU AL No．1，2007 ( 丘No．161) 乡村生育中男性偏好的社会学解释 吴业苗 ，黄润龙 (A。南京师范大学社会发展学院，江苏 南京210097； B．南京师范大学 中北学院，江苏 南京210097) 【摘 要】农村生育中男性偏好根本理由不在经济、制度、心理等方面。我国农村受儒家生育文化的广泛 影响，形成了与之一脉相承的生育俗文化，它潜在规范嗣约着人们的伦理道德和作风行为。这种传统生育文 化，以及由它营造的民闻风俗为农民生育选择设置了多个问题情境，构造了农民生育心态上的趋同现象。并在 国家计划生育破策强力作用下催生出农民偏好男性的生育行为。 【关键词】乡村；生育；男性偏好 【中圈分类号】C923 【文献标识码】A 【文章鳙号】1004—129x(2oo7}ol一0010—06 【收稿日期】2OO6-08-30 【基金项目】江苏省教育厅高校哲学社会科学基金重点赉助项目：农民观念结构的分化与农村社会发展 (05 sJ]B840003) 【作者简介】吴业苗(1966一)。男，安徽巢湖人，南京师范大学社会发展学院副教授。 黄润龙(1952一)。男。江苏苏州人。南京师范大学中北学院教授。 尽管学术界对我国高性别比的生育状况做 了不少探索，但就其现象存在的理由一直颇有争 议，较普遍的观点是计划生育政策干预、经济发 展、就业程度、教育水平、行政管理、科技推广 等社会要素造成出生人口高性别比。笔者在对安 徽、湖北等地调研的基础上认为，中国特有的传 统性别文化与其传承的农村各地俗文化是乡村生 育男性偏好意识与行为产生的原因，即我国农村 地区高性别比生育状况是由男性偏好观念与国家 计划生育政策结合后共同催生而成的。忽视对根 深蒂固且源远流长的农民性别观念的改造，必然 会出现控制高性别比措施的成本与实际效果的落 差。 一 、 影响农村高性别比的因素分析与 相关讨论 出生人口高性别比将破坏人类固有的自然生 物属性，引发婚姻年龄段男女两性人口的比例失 一 IO 一 调，造成未来婚姻市场失衡，并可能导致如拐卖 妇女、家庭不稳定、性犯罪增加等一系列社会问 题的发生，最终将危害社会的良性运行和经济的 健康发展。中国政府与学术界早已意识到性别比 偏高的危害，自20世纪8O年代中期以来，每年 都有不少研究成果探讨高出生人口性别比的时间 特点、变化趋势、地区差异、社会影响等。这些 研究成果涉及的内容范围广，都有其局部的合理 性和运用的价值性，但研究的争议颇多，观点始 终未能统一，尤其是对我国农村出生人口高性别 比的形成原因还没有达成实质性共识，致使政府 的治理措施缺乏针对性和有效性。 具体地说，以往对于生育选择行为的研究主 要集中在男孩偏好的表现上，而缺乏对男孩偏好 本身的研究。 刘中一先生【1 把其归结为从经济学角度人 手的理性选择范式、从文化人类学方向着力的文 化影响范式、从社会学视角考察的结构决定范式 和心理学方面展开的行为从众范式等研究范式。 他比较这些范式后指出，以往研究对男孩偏好行 为的解释和分析要么偏重社会，要么偏重个人， 忽视了将行为者和社会结构 (文化)二者紧密 联系在一起的可能，于是他选择法国思想家布迪 厄的实践社会学有关理论 H 解释中国人的生育 行为，并提出了实践逻辑范式：不同的生育场域 之中人们的生育实践要遵循各自不同的生育观念 和习惯传统，当人们在具体的生育实践过程中不 断遇到许多事先料想不到的新问题、新情况时， 生育实践的主体会不断地创造出一些过去为这个 “场域”所不具有的 “惯习”——行为规范和观 念意识等，即人们会根据自己所处的具体生育场 域的不同，不断地在生育实践的过程中创造出一 些新规则或新观念 “自己加在自己身上”，制约 着圈层内人们生育方面的思维方式和行事规则。 与刘先生分析巧合的是，王文卿、潘绥铭两位先 生 J也认为国内已有的对农民生育行为的研究 在个体与结构，或者微观与宏观之间存在着明显 的断裂，他们也运用布迪厄的实践社会学理论做 为指导经验研究的框架，并且得出了与刘先生相 似的结论：尽管过去百年中国社会发生了天翻地 覆的变化，但农村场域、惯习等所塑造的部分地 区的农民所经历的社会轨迹并没有发生多大的变 化，加上由于受到可能性空间的限制。农民对男 孩的偏好依然顽强地存留下来。 客观地说，无论学者们选择什么角度来解释 中国农村生育中的男性偏好现象，都能一定程度 地揭示我国农村性别比偏高的部分原因，有其参 考价值和可取之处，但就笔者对相关性别比方面 文献的研究和今年初对我国出生性别比一直较高 的安徽省宿松县、湖北省黄梅县、鄂州的梁子湖 区等地实地调研资料的分析来看，以往的研究虽 然揭示了农村生育高性别比存在的一些原因