中国科学社会学的演进：路径、特征与挑战.pdfVIP

《科学与社会》(SS) 中国科学社会学的演进： 路径、特征与挑战 李正风 鲁 晓 ( 清华大学科学技术与社会研究所；。中国科学院科技战略咨询研究院) 摘要：中国的科学社会学研究长期在 自然辩证法的旗帜下进行，学科 的建制化在社会学以外发生。本文分析了这种发展路径形成的原因，探讨 了这种路径的特征及其挑战。本文认为，需要在新的历史条件下进一步思 考马克思主义学科体系的结构，以充分挖掘马克思的科学社会学思想，需要 进一步促进中国科学社会学的建制化，加强科学社会学的学术传承和人才 培养。 关键词：自然辩证法，科学社会学，科学技术与社会，学科建设 中图分类号 ：C4 文献标识码 ：A 一 、 引 言 对 中国科学社会学的发展 ，已有文献进行过分析。范岱年《科学社会学 在中国大陆的兴起 》一文回顾了科学社会学在 中国大陆地区的学科渊源和 发展脉络，认为科学社会学在中国大陆地区的兴起 ，呈现出多元融会的发展 作者简介 ：李正风，清华大学科学技术与社会研究所教授、博士生导师。研究方向为科技政策、科 学技术与社会。 鲁晓，中国科学院科技战略咨询研究院助理研究员。研究方向为组织社会学、科学社会 学。 38 《科学与社会》(SS) 特征o E1]唐军《对八十年代中国大陆科学社会学研究的回顾与反思》通过分 析《社会学研究 》(1982年创刊为《社会学通讯 》，1985年改刊为《社会调查与 研究 》，1986年定刊为《社会 学研究 》)、《社会学与现代 化》(1983年南开大 学社会学系创办的内部发行 刊物，1986年停 刊)和《自然辩证法通讯》刊载 的科学社会学方面的文献，描绘了2O世纪 80年代中国科学社会学发展的 过程，并指出科学社会学在中国的发展，前后受到了不同学科的推动、渗透 以及挑战o[23曾国屏《论走向科学技术学》一文旨在论证发展科学技术学 (science and technology studies，STS)是历史的启示、学理的引导、现实 的需要，在文中专门论述了中国自然辩证法与科学社会学研究的关系。E3李 正风《在通向科学技术学的道路上》分析了科学学、科学技术与社会、科学社 会学与科学技术学的关系，也探讨了中国自然辩证法、科学社会学和科学学 之间的交合与冲突。[4 这些研究都提示了一个值得认真思考的现象：中国科 学社会学的发展采取了与西方明显不同的发展路径。本文将在这些研究的 基础上，进一步探讨这种路径的特征，及其可能存在的优势与挑战。 二、一种马克思主义学科重构方案及其影响 中国当代的社会科学研究历来强调坚持马克思主义的指导地位。科学 社会学的发展也不例外。但马克思主义的学术传统如何指导并影响了中国 科学社会学 的发展 ，是一个需要进一步研究的问题 。要 回答这个问题 ，需要 回溯到 1956年 3月我国召开的首次 自然辩证法规划会议。这次会议提出 了一个把马克思主义同自然科学关联起来的学科图景，这个学科图景不仅 促生了“自然辩证法”这样一个学科，也对中国科学社会学的发展产生了深 远的影响。 这次规划会议通过了《自然辩证法(数学和 自然科学中的哲学问题)十 二年(1956-1967)研究规划草案》(以下简称《规划草案》)。《规划草案》的 制订在中国自然辩证法发展史上具有里程碑式的意义，它首次明确了自然 辩证法的学科性质和理论定位。《规划草案》指出，在“哲学和自然科学之间 存在着这样一门学科，正像哲学和社会科学之间存在着一门历史唯物主义 一 样。这门科学，我们暂定名为‘自然辩证法’，因为它是直接继承着恩格斯 在‘自然辩证法’一书中曾经进行过的研究”。从这段话我们可以发现如下 图所示的学科脉络 。 第 6卷 第 2期 2016年 39 自然 辩证 自然科学 法 图 I 学科脉络图 按照这种学科脉络，与自然科学(此后延伸到技术、工程等领域)相关 的哲学社会研究往往被归于“自然辩证法”的学科范畴，马克思主义经典作 家关于科学技术问题的论述，也在“自然辩证法”的知识体系下被归类和重 构。这种知识体系大体上被分为了“自然观”、“科学技术方法论”、“科学技 术与社会”三个方面。可以说，这是一种具有马克思主义特征，同时又有显 著中国特色的学科重构方案，这种方案导致了一系列值得关注的后果。 其一，“自然辩证法”无疑是在马克思主义旗帜下的原创学科，这使得该 学科在极左思潮泛滥的时期，能够比较有效地保护对 自然科学哲学问题、科 学技术方法论和科学技术与社会关系等问题的研究。比较而言，在这一时 期，有深厚西方学术背景的学科，如社会学、政治学等则多被视为资产阶级 反动学科或伪科学。 其二，这种学科重构方案也使得中国社会学、政治学、经济学等社会科 学往往游离在对科学、技术这种社会现象的研究之外。事