新生代农民工体育市民化的社会学分析.pdfVIP

第 31卷第 2期 2 0 1 6年 2月 宿 州 学 院 学 报 Journal of Suzhou University VoI．31，NO．2 Feb．2 0 1 6 doi：10．3969／j．issn．1673—2006．2016．02．025 新生代农民工体育市民化的社会学分析 李慧萌 ，汪 波h 1．皖西学院体育学院 安徽六安，237012； 2．南京师范大学体育科学学院 江苏南京，210023 摘要：从相关概念的界定入手，分析 了新生代农民工的群体特征，探讨了新生代农民工体育市民化对促进体育社会 公平、缩小社会体育的城 乡差异、促进和谐社会构建和提高农民工体质健康水平方面的社会学意义，并从制度、经 济、心理、文化 4个纬度分析阻碍新生代农民工体育市民化的因素，旨在为促进新生代农民工体育社会融入，丰富 城 乡体育统筹发展理论提供参考。 关键词：新生代农民工；体育市民化；障碍因素；城 乡统筹 中图分类号：G806 文献标识码：A 文章编号：1673—2006(2016)02-0O89一O5 1 问题的提出 近年来，随着我国市场经济发展和城市化进程 的加快，农村大量剩余劳动力大规模向城市转移，形 成了在我国二元制度下的特殊的农民工群体，他们 在我国社会转型、社会结构调整中的作用 日益凸显 ， 已成为我国产业工人的重要组成部分[1]。针对城市 对农民工采取的“经济性接纳，社会性排斥，[ ]的问 题，2010年中央 1号文件明确提出，要“采取有针对 性措施，着力解决新生代农民工问题。”传递出了中 央对解决新生代农民工问题的高度关切[3]。与传统 农民工相比，新生代农民工学历高、见识广、接受新 生事物能力强，在社会行为规范和价值观念的选择 上表现出较强的市民化特征，他们有更为积极的融 入城市体育社会的要求，渴望实现在体育价值观念、 体育生活方式、体育社会保障等方面向市民的转化， 他们的素质和能力特征也为这种诉求提供了多种条 件和可能。鉴于此，本文从新生代农民工群体特征的 认识人手，分析他们实现体育市民化的社会意义和 在体育市民化过程中所面临的障碍，旨在为促进新 生代农民工融人体育社会和市民化以及丰富城乡体 育统筹发展理论提供有价值的参考。 2 相关概念界定 关于“新生代农民工”的概念有不同的界定方 式，其中，王春光认为，新生代农民工主要是指于 2O 世纪 9O年代外出务工，年龄在 25岁以下，介于第一 代和第二代之间的农村流动人口[4]。目前，对“农民 工市民化”的理解有广义、狭义之分，广义的“市 民 化”不仅包括农民在城市获得如选举权、受教育权、 居留权、社会保障等身份和权利的过程，而且包括成 为城市权利主体和市民意识形成的过程L5]。狭义的 “市民化”主要指农民或农村剩余劳动力获得市民权 利和身份的过程。可见，“新生代农民工市民化”是一 个动态的社会化过程，是一个包括认知结构层面、行 为方式层面和价值观念层面三者于一体的个体城市 化过程。 “农民工体育”是近年来社会体育领域频繁出现 的字眼，对其概念的研究已引发了学术界高度的重 视。杨子江等研究认为，农民工体育是指进城务工的 农村流动人口在余暇时间积极参加的以健身、娱乐 为主要目的的体育活动[6 ；祁桂娟认为，农民工体育 是社会体育的组成部分之一，是指农民工包括男、 女、老、幼及伤残病弱者自愿参与，以达到健美健康、 康复娱乐和休闲之目的的体育活动口]；曲新艺等认 为，民营企业农民工体育是指企业农民工 自发地或 有组织参与各类体育活动，包括体育观赏、体育消费 等 ]。不难发现，学术界主要是从农民工参与体育活 动的目的、意愿、形式、内容和组织方式等方面来界 定农民工体育的内涵，将研究论域基本界定在大众 收稿 日期：2015—12—12 基金项 目；安徽省教育厅人文社会科学一般研究项目“安徽省新生代农民工体育市民化现状与对策研究”(SK2013B556)；安徽 省哲学社会科学规划研究项目“安徽省小康社会进程中休闲体育产业发展研究”(AHSK11—12D353)；国家社会科学基金青年 研究项 目“我国高校体育公共服务管理模式与创新 实证研究”(1OCTYO14)；国家体育总局体育哲学社会科学研究项 目“改革 开放 35年乡镇体育组织变迁的实证研究——以淮河流域固镇为个案”(2303SS16O4O)。 作者简介：李慧萌(1977一)，女，安徽淮北人，硕士，副教授，主要研究方向：体育人文社会学。 89 体育的范畴，具有一定的目的性、自主性、余暇性、娱 乐性和健身性等特征 。 鉴于以上分析，本文认为广义的“新生代农民工 体育市民化”是指出生于 1980年代之后，并于 1990 年代进城务工的农村流动人口，在余暇时间为达到 增强体质、增进健康、愉悦身心的目的，实现