0303;易婷-孙小俊;段薇薇返修;糖尿病患者颈动脉斑块和血脂的关系.docxVIP

修改意见在文章表中 糖尿病患者颈动脉斑块和血脂的关系彭净遵义医学院附属贵航贵阳医院 贵州 贵阳 550000【摘要】：目的：研究并探讨糖尿病患者颈动脉斑块与血脂的关系。方法：于2012年1月-2014年1月，选取在我院进行治疗的100例糖尿病患者作为此次研究的对象，采用超声对这100例患者的颈动脉斑块情况进行检测，根据患者颈动脉是否存在斑块，将这100例患者分为斑块组、无斑块组，采集这两组患者的血液标本进行血脂检测，对比两组患者的TC、TG、LDL-C、HDL-C，并计算糖尿病患者的颈动脉斑块发生情况与血脂水平之间的相关性系数。结果：与无斑块组相比，斑块组的TC、TG、LDL-C均明显更高（P0.05），HDL-C明显更低（P0.05）。糖尿病患者的颈动脉斑块发生与血脂水平密切相关（P0.05），与TC、TG、LDL-C呈正相关，与HDL-C呈负相关。结论：糖尿病患者颈动脉斑块受到血脂的影响，临床应加强对糖尿病患者的血脂检测。【关键词】：糖尿病；颈动脉斑块；血脂；相关性本次研究为了探讨糖尿病患者颈动脉斑块与血脂的关系，以及能够为临床预防糖尿病伴颈动脉斑块提供可靠的参考依据，特于2012年1月-2014年1月选取100例糖尿病患者作为此次研究的对象，根据其颈动脉斑块检测结果进行分组对比研究，并对比其血脂各项指标。现将研究数据整理分析完毕，特作如下报告。1资料和方法1.1基线资料于2012年1月-2014年1月，选取在我院进行治疗的100例糖尿病患者作为此次研究的对象，所有患者均被确诊为糖尿病，经患者知情同意，对患者进行此次研究。采用超声对这100例患者的颈动脉斑块情况进行检测，根据患者颈动脉是否存在斑块，将这100例患者分为斑块组、无斑块组，其中斑块组患者共有61例（61%），男性和女性的比值为32:29，最小年龄49岁，最大年龄82岁，年龄均值为（65.21±12.59）岁；无斑块组患者共有39例（39%），男性和女性的比值为21:18，最小年龄48岁，最大年龄83岁，年龄均值为（65.32±12.43）岁。两组患者就其性别、年龄均值进行比较，P0.05，说明两组患者的基线资料具有良好的均衡性，可进行对比研究。1.2研究方法于清晨空腹状态时，采集患者的外周静脉血液，采集量为3ml，对血液标本进行离心处理，取血清，在全自动生化分析仪下进行血脂检测。1.3观察指标对比两组患者的总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C），并计算糖尿病患者的颈动脉斑块发生情况与血脂水平之间的相关性系数。1.4统计学方法将相关数据录入至SPSS17.0软件中进行处理，计数资料和计量资料分别进行χ2检验、t检验，其表现形式分别为[n(%)]、()，并进行相关性系数计算。当P值不足0.05时，表示进行对比的数据之间差异具有统计学意义或存在相关性，r为正数，则为正相关，反之则为负相关。2结果2.1两组患者的血脂各项指标对比与无斑块组相比，斑块组的TC、TG、LDL-C均明显更高（P0.05），HDL-C明显更低（P0.05）。见表1：（下面表格中的数据我已查阅相关病历并提供了范围，请老师根据统计帮我重新修改数据之前给出的数据，谢谢！）表1 两组患者的血脂各项指标对比()组别TC（mmol/L）TG（mmol/L）HDL-C（mmol/L）LDL-C（mmol/L）无斑块组（n=39）3.40±1.601.8-5.01.45±0.750.7-2.21.30±0.201.1-1.52.45±0.851.6-3.3斑块组（n=61）7.05±1.85*5.2-8.94.45±1.95*2.5-6.41.20±0.10*0.8-1.64.85±1.45*3.4-6.3注：与无斑块组相比，*P0.05。2.2糖尿病患者的颈动脉斑块与血脂水平的相关性分析糖尿病患者的颈动脉斑块发生与血脂水平密切相关（P0.05），与TC、TG、LDL-C呈正相关，与HDL-C呈负相关。见表2：表2 糖尿病患者的颈动脉斑块与血脂水平的相关性分析指标rP值TC0.3250.003TG0.3110.008LDL-C0.3290.007HDL-C—0.4960.0093讨论糖尿病是一种临床十分常见的慢性代谢性疾病，其临床特征以血糖异常增高为主，并发症较多且较为复杂[1]。动脉粥样硬化斑块主要是指患者动脉血管出现粥样硬化病变，并形成斑块，是一种常见的糖尿病并发症，在糖尿病患者中具有较高的发病率，同时也是导致糖尿病死亡的重要原因[2-3]。因此，临床应对糖尿病患者的动脉病变进行有效预防，以减少糖尿病患者的死亡。有关临床研究指出，糖尿病患者的动脉血管病变与血脂水平有关[4]。为此，本次研究选取100例糖尿病患者进行研究，针对其颈动