中外科学技术发展之间的差距.docVIP

中外科学技术发展之间的差距 科技发展史，是一部思维发展史与创新史，科技是两个词组成的，科学是科学，技术是技术。科学可以为技术的发展提供无限的源泉，而技术如果没有科学作为支撑，那么只能在初始阶段凭借经验和“灵机一动”而发明出一些简单的东西，而后就无法再往深处走了，因为再往深处走就必须有强大的科学体系来坐支撑 ①国家统一、疆域辽阔、国力强盛。 ②各民族间联系和经济文化交流的持续与不断加强。 ③中华文明源远流长，是世界上唯一没有中断历史的文明古国，为科技成果的继承创造了条件。 ④清以前，中国历代统治者大多采取对外开放政策，中外文化交流不断，中国吸取了外来文化的精华。 ⑤中华民族具有传统美德和进取精神。 而在16世纪后期，中国实行闭关锁国，无法与世界交流。逐渐与世界脱节，大大阻碍科技就进一步发展，更注重技术而不是科学。而这时西方开始快速发展，公元15世纪后半期，从意大利开始，近代科学研究的深化和科学技术的发展达到了一个新的阶段。此后，工业革命的开展。欧洲各国各显其能，迅速实现了科学技术的腾飞。与此同时，中国的科学技术却停滞不前，很快由原来的领先地位沦落到难望西方人项背的境地。1840年后，差距进一步拉大，原因是： ①历代王朝压制工商业，只注重鼓励和保护农业，而农业文明并不利于科学技术的发展。在历代统治者看来，农业的稳定关乎国家的长治久安，而工商业的发展则对农业的稳定性起着动荡和破坏作用，从而动摇国家基础。所以在中国封建社会，对工商业的压抑、打击和歧视，表现在法律和制度的方方面面。中国传统农业的发达使得人们几乎无需借助科学技术的力量也能维持正常生产。闭关政策使人们的思想观念陈旧落后，久而久之，尖端科学技术在中国封建社会被视为“奇技淫巧”，潜心于科学研究被诬为玩物丧志，理论科学在这里失去了产生和生存的土壤。 ②传统中国哲学无法对科学技术的发展起指导或推动作用。以儒家思想为核心的中国哲学所关注和研究的对象多是社会和人生，而非自然界，因而不注重严密的逻辑思维方法。 ③传统社会中民主精神的缺乏。早在秦汉时期，中国就建立起了一套高度集权的专制政治制度，在这种制度下，人们没有任何思想自由和言论自由，加上统治阶级的奴化教育，人们的思想言论不敢越雷池一步。唯上是从，唯圣人言是从，不敢标新立异，不敢发表独立见解。专制主义禁锢了人们思想，扼杀了科学思想和理论产生的可能。 ④文化优越感或文化保守主义的束缚。以儒家文化为核心的中国文化，虽与周边少数异域文化进行交流，但每每以同化其他文化为目的。在与外国的为数不多的文化交流中，由于唯我独尊观念的束缚，总以输出文化为荣，而对外来文化只是做一些无违中国文化主旨的借鉴。这种保守的文化观念，与科学发展所要求的相互交流、相互借鉴、唯优是取、唯真是从的文化观背道而驰的。 ⑤中国传统辩证思维的局限性。中国传统的辩证思维是建立在各门科学的模糊认识基础上的。没有充分的事实分析，就难以有正确的联系、综合，就难以透过现象去认识事物的本质，就难以通过高度抽象找出事物的本质联系。 中国科技文明的衰落，并不是因为缺乏创造科技的人，而是因为中国的思想扼杀了无数能够创造科技的人，扼杀了中国人的创造能力。