降压增注专题汇报.pptVIP

（二）、物理类降压增注工艺 3、强磁高频震荡解堵 强磁高频震荡解堵技术是将注入水通过井下强磁高频震荡器，而达到增注目的。 未见增注效果 稳定注水的时间延长 马寨油田实施3口井 （二）、物理类降压增注工艺 4、水力振荡解堵 把水力振荡解堵器接在注水管柱下面，用水泥车定期注入高压水，从而产生高压脉冲水流，进行增注的一种工艺。 单井累增注475m3。 有一定的增注效果 卫城油田实施2口井 （三）、增注工艺技术评价 14种工艺对比内容： 有效率、有效期、单井费用和增注每方水单位成本。 1、化学类降压增注工艺总体好于物理类降压增注工艺。 2、效果、效益均较差：接力酸酸化、冲压酸化、强磁高频震荡解堵、水力振荡和和转向增注5种 3、效果最好、效益最差：水力压裂。 4、效果、效益均较好：多元复合酸、综合热解堵、复合酸深部酸化技术。 对比结果： （三）、增注工艺技术评价 序号 工艺名称 统计井数 口 有效率 % 有效期 d 单井费用 ×104元 单井增注 m3 效益 元/m3 备注 1 多元复合酸 165 92 6.5 5.5 4217 13.0 卫城效果较好 2 复合酸深部酸化 4 100 5.8 5.7 4139 13.8 3 综合热解堵 8 86.1 5.2 5.5 3965 13.9 4 盐酸 27 63.5 4.0 3.5 2460 14.2 文马效果较好 5 接力酸 1 100 4.7 4.0 2575 15.5 有效,难以对比 6 土酸 85 75.6 4.8 4.5 2730 16.5 文马效果较好 7 缩膨剂 33 84.8 5.4 6.0 3018 19.9 8 有机酸 24 65 2.1 3.0 1009 29.7 文马效果较好 9 冲压酸 1 0 0 5.0 0 无效,难以对比 10 转向增注 5 0 0 2.0 0 无效 化学类增注工艺评价对比表 （三）、增注工艺技术评价 序号 工艺名称 统计井数 口 有效率 % 有效期 d 单井费用 ×104元 单井增注 m3 效益 元/m3 备注 1 高压射流 8 75 2.4 3.0 1864 16.1 文明寨效果较好 2 水力振荡 2 100 1.7 2.5 475 52.6 有一定效果 3 水力压裂 11 83.3 8.3 40 7058 56.7 稳定注水 4 强磁增注 3 0 0 1.0 效果不明显 物理类增注工艺评价对比表 四、降压增注工艺中存在的问题 （一）、低效、无效井分析 1、储层物性差、酸化对储层改造力度小 统计2000-2004年降压增注井情况发现，11口井酸化过程中压力下降不明显，酸化处理半径也较大，达到1.5m以上，这类井有一共同特点：储层物性差，渗透率10-30×10-3um2、孔隙度在8-10%。 * 提高降压增注效果、改善水井吸水剖面 ——降压增注技术探讨 采油三厂工艺研究所 一、前言 二、高压欠注井现状及污染分析 三、降压增注工艺技术应用情况 四、降压增注工艺中存在的问题 五、水井降压增注技术下步打算 目 录 一、前 言 文、卫、马油田具有水敏、速敏等特性，油层极易受到不配伍的外界流体的伤害，导致注水量下降、注水压力升高，吸水厚度逐渐减少；部分油藏渗透率低、渗流阻力大，区块整体低渗 启动压力高，注水压力上升快，甚至出现注不进水的现象。 统计近年高压注水井及吸水剖面情况 ，同1999年比高压注水井数增加了5口井，但日欠注水量增加了224 m3/d。不吸水层厚度仍占总射开油层厚度的45%以上,吸水剖面仍需进一步改善。 一、前 言 表1 近年高压注水井情况统计表 年份 井数 口 泵压 MPa 油压 MPa 套压 MPa 单井配注 m3/d 单井实注 m3/d 日欠注 m3/d 1999 111 25.6 21.1 17.6 69.6 66.7 321.9 2000 107 26.6 20.6 14.0 65.5 60.1 577.8 2001 105 26.4 21.2 12.7 66.4 63.2 339.2 2002 103 26.2 20.7 17.7 62.5 57.8 484.1 2003 93 26.9 20.8 17.4 67.6 63.2 409.2 2004 116 26.2 21.8 17.8 65.6 60.9 545.2 表2 近年吸水剖面统计表 一、前 言 (一)、高压欠注井现状 二、高压欠注井现状及污染因素分析 (二)、注水井高压原因分析 注水压力 井数口 占高压井百分比 占水井百分比 泵压MPa 油压 MPa 套压MPa 单井日配注m3/d 单井实注m3/d 日欠注m3/d 18-25MPa 79 68.1% 28