四表合一数据集中采集典型技术方案解说.doc

附件3： 四表合一数据集中采集典型技术方案 四表合一数据集中采集（以下简称“四表合一”）技术方案的设计和选择须依托现有用电信息采集系统的典型技术方案，充分利用其采集终端和信道资源。本方案以调研业界通信技术为基础，以适应用电信息采集系统基本架构为导向，提出了覆盖现场各种类型用电信息采集系统技术路线和水气热表现状的四表合一典型技术方案。 四表合一通信技术分析 通信技术是实现四表合一的重要基础，它决定了系统的工作原理，也影响着系统的运行效率和可靠性。目前业界四表合一采用的通信技术主要为M-BUS总线、RS-485、微功率无线、无线公网、电力线载波等。以下对比分析了各种通信技术的优势和劣势。 1.1 M-BUS总线从机之间不能直接交换信息只能通过主机来转发 缺点 （1）布线简单只有两通信线，总线无极性，对布线方式无特殊要求，可并联也可串联总线供电，可通过给表计供电，特别适合水气热表这类本身无电源供应的表计稳定，只要，一般都可保证通信成功率与无线通信技术相比M-BUS需要布线 （2）长时间现场运行后出现接头氧化，更换 1.2 RS-485 RS-485是一种采用两条差分电压信号线进行信号传输的通信技术。它由主机、从机和连接电缆组成，传输介质为双绞线，数据传输速率在1Mbps以下，最大覆盖距离1200米。由于RS-485通信线不具备供电能力，因此在四表合一应用时还需要配合两条电源线使用。RS-485的优缺点如下表2所示： 表2 RS-485通信优缺点对比表 优点 缺点 （1）通信速率高，可满足四表合一大数据量的承载需求； （2）采用差分信号进行数据传输，抗干扰能力强； （3）通信稳定，只要双绞线不出现故障，一般都可保证通信成功率。 （1）与无线通信技术相比需要布线 1.3 微功率无线 微功率无线通信技术是指发射功率不超过50mW，覆盖范围数百米，采用470MHz~510MHz频段，具备自组网功能的无线通信技术。微功率无线通信技术组网简单，通信速率可达10kbps。微功率无线的优缺点如下表3所示： 表3 微功率无线通信优缺点对比表 优点 缺点 （1）无需布线，现场工程施工方便； （2）无需向电信运营商缴纳通信费用； （3）组网灵活，数据传输速率较高。 （1）在台区范围较大或电磁屏蔽环境，通信效果较差； （2）无法给水、气、热表供电，须配备外接电源或后备电源。 1.4无线公网 无线公网是指基于移动蜂窝网的通用分组无线通信技术，其覆盖范围非常大，通信速率可达100kbps以上。无线公网的优缺点如下表4所示： 表4 无线公网通信优缺点对比表 优点 缺点 （1）无需敷设通信链路，使用方便快捷； （2）不受距离限制，在移动网络覆盖范围内均可有效使用； （3）通信速率较高，可满足四表合一大数据量承载需求。 （1）设备费用及运行费用较高； （2）通信稳定性受制于电信运营商，在移动蜂窝网未覆盖地区无法使用； （3）无法给水、气、热表供电，须配备外接电源。 1.5电力线载波 电力线载波是指利用工频强电的电力线传输高频弱电信号的通信技术。电力线载波通信一般使用（3～500）kHz或（2～30）MHz的电力线频谱资源，数据传输速率可达1kbps以上，在公司用电信息采集系统的通信技术中占比达70%以上。电力线载波通信的优缺点如下表5所示： 表5电力线载波通信优缺点对比表 优点 缺点 （1）依托电力线，无需敷设通信链路，节省一定成本； （2）可引入电力台区管理模式。 （1）将电力线引至燃气表，可能会带来消防安全隐患； （2）自身需要配备外接电源； （3）通信性能受电网噪声干扰。 用电信息采集系统架构分析 四表合一技术方案设计应以不影响用电信息采集系统功能应用，充分共享现有用电信息采集系统设备和信道资源为原则。如下图1所示，用电信息采集系统由主站层、远程通信层、采集终端层、本地通信层、电能表层组成。主站通过无线公网、230MHz无线专网、光纤专网等远程通信技术与采集终端交互；采集终端通过窄带电力线载波、宽带电力线载波、微功率无线、RS-485等本地通信技术与电能表通信。在实际应用中，虽然用电信息采集系统架构各不相同，但是架构的复杂性主要体现在本地信道层面： 图1 用电信息采集系统架构图 （1）I型集中器与II型集中器共存。I型集中器下行采用载波或微功率无线，II型集中器下行使用RS-485。 （2）全载波（无线）与半载波（无线）共存。全载波（无线）方案中，I型集中器下行使用载波或微功率无线与电能表通信；半载波（无线）方案中，I型集中器下行使用载波或微功率无线与采集器通信，采集器通过RS-485与电能表通信。 （3）I型采集器与II型采集器共存。I型采集器下行具有三路RS-485通信接口，II型采集器下行具有一路RS-485通信