两种容量维方法提取化探数据异常下限效果对比.pdfVIP

. 2ω8 年第 3 期/第 29 卷 黄金 GOLD L搜金业虚固 两种容最维方法提取化探数据异常下限效果对比 郭春影1气高帮飞1.2 ，邢学丈1 ，2 (1.中国地颇大学(北京)地质过程与矿产资源回来熏点实验蜜: 2. 中罔地质大学(:1也京)岩石圃构造、探部过程及探测技术教育部囊点实验室) 摘要:~云南某地 1850 个(其中 11 个点水域覆盖，以 0 代替)水恙沉积物 Au 元，索化探数据进 行合紫阳求和法岛含量皿数目法分维值计算，均表明 Au 含量数据存在两个无标皮区，反映研究区 Au 元，亲存在两个不同层次的分布，即背景场和异常场。两者所确定的异常下限相同，但前者分维 值(3.299 9 和 0.0831)均大于后者分雄佳(2.6792 和 0.0135) 。依据异常下限将异常场分解出 来。 .Au 元素异常场王维曲曲周与原始数据蝶合场王维曲曲朗对比，不仅保留基本异常馆息，并且 突出弱异常馆息，反映硝异常区不同矿化中心的叠加。 Au 元，索背景场与异常场均存在聚集与分散 双索性质。背景区食元素分布接体分散连蝶，局部微弱聚集，异常区整体高度聚集，局部分散连续。 关键词:分形;容囊雄;金;异常下限;三维曲曲 中阁分提号:P618.51 阿32 文献栋i只码 :A o ~I 窗 确定地球化学数据异常下限娃勘探地球化学的 关键问题，传统方法以地球化学数据符合正态分布戒 对数正态分布为慕础，多采用平均值与 2 倍标准方差 之和作为异常下限iIjo 但实际测得地球化学数据并 不食部符合iE态分砌成对数正态分布[1-3] 。自 20 世 纪 80 年代数学家 Mandelbrot 创立分形几何理论以 来，该理论被广泛应用于地球科学各个领域，尤其是 矿床学方丽。 20 世纪 ω 年代， De Wijs 提出了矿床 富集的分形模型，经改进， Agterberg[4 J 提出了矿床的 分形模型 ; Carlson [，]和 Blenkinsop 等问]研究了矿床分 布的分形性质; Turcotte[7] 系统地研究了美回的金、 铜、铀和求生产中累积矿石的总景与平均品位之间存 在分形关系 ;Sanderson 等[8] 研究了精心中金品位与 脉厚的关系 ;Chen 等仰，10] 通过分形及多熏分形方法， 将地球化学异常从背景中分离出来; Mccaffreey 等川 研究了某金矿含金石英脉厚度的分形分布; Al1egre 等[12J 总结了标度律与地球化学分布之间的关系 ;K岭 lik 等( 13J利用多级榴皱的分形特征酌探低品位条带 状铁矿。阔内众多学者也对分形理论在矿床学中的 应用作了大锺探讨，如申维的著作《分形棍沌与矿产 预测》、万丽等[14J 探讨了矿床储最规模分布模型，沈 步明等[15J研究了新醺某金矿品位分布分形特征:秦 收稿日朔 :2田机 ll-IO 文意编号: 1∞1 -1277(2∞8)03 叩∞13 叩 05 长兴等[阳7J研究了矿床学中的若干自相似现象及其 意义;申维[η]发表了成矿预测的分形模型;程小久 得[18)研究了铅悴品位分维值D 的意义;孟宪国等[19J 发表了一系列与地质数据的分形统计学有关的文章: 用永章等(20)认为微最元素在惊岩中迁移的特征剧案 是多层次陷井镶嵌分维结构:李长江等[21 ，22] 研究了 矿床的分形性质，提出了用分形理论作为快速评价寻 找租大型矿床的方法。张哲儒等[23J 总结了分行理论 在矿床学和矿床地球化学方面的应用。 分形方法可以解决具有分形分布或多重分形分 布化探数据异常下限的确定问题，并能通过多标度分 形反映元素不问层次的分布(24-27] 。目前，常用来确 定化探异常下限的分形方法有含量四面积法、含量也 周长法、含最 m求和法、含最 4颇率法、含量由距离法 和多囊分形技术等。本文对云南某地 Au 元素 1 850 个数据(其中 11 个点水域覆盖，以 0 值代替)进行了 两种不同操作的容最维分析，对比两者异同;并对原 始数据和去除由分形方法确定的异常下限值的数据 分别做了三维曲丽阁，对比除去掉常下限值前后王维 曲面阁的异间，并探讨其地质意义。 1 臀量维模型及算法 分形通常指局部与整体存在某种方式相似的性 质[剧。地质现象多为统计意义上分形，而非绝对分 事E金项目:阔家自然科学基金项目 (No.;毅育部跨愤纪人才捕养计划和教育部科技研究1重点项目 (No. 01037);云南地矿资问股份 公司地质科研项目 (No. ykgf2创后 -kyl 叩 ky2) ;中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室基金( No. GPMR0529 , No. GPMH0528 和 No. GPMR0732)联合资助成果 作者简介:郭眷影(1982一) .男，