孤独症儿童康复机构评审方案(王梅)分析.pptVIP

孤独症儿童康复机构评审方案(王梅)分析.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
孤独症儿童康复机构评审方案 研 讨 会 南昌 2009、11;;二、过程与方法;2健康发展应该是终身性的、支持性的 机构定位:以促进家庭教育为基础的,以儿童人际交往和社会性发展为早期康复目标、兼顾专业化建设 3统筹考虑各地方发展现状、差异和可持续性 4评价最终是为了改进工作 (二)方法 1访谈法、问卷法、文献法、行动研究 问卷:家庭问卷123份,来自全国18个省(市),覆盖中部、东部和西部。机构问卷发放45份,来自全国18个省(市),其中公办机构15份,民办机构30份。 指标的重要依据 ;二、过程与方法;(一)总体架构 软、硬件两张表,总计100分,硬件30分、软件70分(85分为一级)由一级指标 、 二级指标两个体系构成。 指标定位点:一级10%;一二级30%;前三级约计70%;等外 (二)具体项目重点说明 1一票否决项:必须合法注册(有组织机构代码证)、年度招生必须20人以上(带学员照片的登记表,诊断报告,持续3个月以上,可有流动)、室内场地200平米(用房合同、协议)室外100平米;等级评定时一级要达80人、600平以上 2人员配备:1:3(教师资格证);(二)具体项目重点说明 3康复训练设施:评估工具不一定多,有针对性的自编评估表也行;要体现针对性,如孤独症本体感失调和触觉敏感的康复设备。以上为硬件部分(中等条件且有针对性) 软件部分:主要是队伍建设(学历、现场教学、培训、科研)、业务建设(课程设置、家长满意度、家长培训) 4制度建设:康复档案基本要求按《孤独症儿童教育与康复训练》书后做,可有增补;其他文件:计划与总结、重要会议记录、家长意见反馈表、减免费批准书、志愿者名册、机构大事记、固定资产记录、员工考核聘用记录等重要文件 ;三、评价方案说明 ;(一)机构现存普遍问题(公办) 硬件上:没有注册;没有明确诊断;队伍不稳定(编 制);场地不达标;有感统设施但不是针对孤 独症的。 软件上:教学人员欠缺康复技术和相关学习;没有课程 纲要,只有教案;个别训练记录不规范、不科学 针对这些问题大家要注意——问题恰恰就是评估重点 (二)评估方案问题 试行,欢迎提意见;个别项目理解可能有偏差 ;谢谢大家! 请提宝贵意见!

您可能关注的文档

文档评论(0)

xuefei111 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档