热计量基本理论分析.doc

当前热计量现状 国外，特别是在北欧国家，从20世纪70年代能源危机以来，十分重视建筑节能工作，并制定了有关政策、法规以及相配套的技术措施。国外发达国家的集中供热系统均为动态的变流量系统，其调节与控制技术先进，控制手段完善，设备质量高。通常一次管网所提供的热量在热力站交换成二次采暖热水和民用生活热水。在热力站的二次水系统中均安装有变频调速的水泵、压差控制器、电动调节阀、气温补偿器以及回水温度限制器等设备。有了一整套成熟的供热系统运行模式。集中采暖按热量计费是世界各国发展的趋势，也是各国家节能环保的一项基本措施。目前除西方发达国家已采用这一措施外，东欧各国及原苏联地区国家正逐步推广。与此同时，集中采暖按热量计费的相应技术也进一步发展，采暖系统的动态调节更加先进，计费技术更加可靠和准确，整个采暖热量计费装置向小型化、计算机化发展。我国由于现行的供热收费体制是按面积收费，所以抑制了供热节能的实现，同时造成了热费收缴困难等问题。目前，随着对供热节能研究的深入，热计量与温度控制已经成为当前我国暖通行业关注与研究的热点。由于我国热计量与温控方面的研究处于起步阶段，存在一定程度上的盲目性与试探性，研究中出现了一些问题与争议，比如国外的热计量方式与推广经验是否适合中国国情？国外的温度控制与热计量产品能否在中国完全适用？什么样的系统能够应用计量与温控？面对我国如此大的市场需求，开发什么产品、采用什么系统方式能够经济、简单、可靠，在达到节能目的的同时，满足舒适需要？等等，这些都需要我们进行更深入地研究和探讨。实施计量供热必须要做好以下几方面的工作： 1.系统节能：计量供热的目的是节能，而实现条件则是系统节能，即热源处能够体现出行为节能收益。系统节能就要求供热系统的设计、施工、运行、管理以及材料设备等各个环节都做到位。只有做到系统节能，供热单位才能降低能耗，提高经济效益；热用户才能从热费中得到节能收益；才能真正实现节能环保。 就目前来讲，供热单位有可能成为计量供热的“阻力”。因为实施计量供热，供热单位节能收益不明显，同时又要根据用户计量节能进行退费，造成供热单位对供热计量产生抵触。造成这种状况的根本原因是系统节能性差。若实现系统节能，供热单位能够从用户行为节能中得到相应回报，多余热量用于扩大供热面积，那么他们应该是计量供热的收益者。所以，系统节能是行为节能和计量供热的基础。2.供热高品质：计量供热使得用户在一定范围内自主调节室温成为可能，前提条件是供热系统必须能够向用户提供高品质的热。当前我国供热还属于温饱型，供热质量尚待提高。现实状况往往是冷热不均，室温在一般在18左右，无法满足对于室温要求较高的用户需求。即便有温控设备，室温也“只能下调，不能上调”，更谈不上热舒适。所以，要实现供热计量就要求供热单位提高供热质量。 3.合理的计量方式：如何根据我国的实际情况，选择技术可靠、经济合理的热计量方式，是非常重要的。就目前的计量技术而言，热量的计量可以达到相当准确的程度。但对于供热系统来说除了要满足一定精度要求外，注重计量方式的运行稳定性。笔者认为计量方式的选择应遵循“以人为本、注重收益、因地制宜、技术可靠”的原则。 4.明确消费主体，实现“谁用热，谁交费”：明确消费主体是计量供热收费的前提。2002年3月，建设部颁发了“关于城镇供热体制改革的通知”，明确提出改革单位统包的用热制度，停止福利供热，改暗补为明补，实施用热商品化。 5.建立供热成本核算和评估体系：供热价格关系到千家万户，其制定基础就是供热成本。目前我国供热单位的供热成本构成和核算方法还不够明确和完善，一方面供热成本中包含了一些不合理的项目，另一方面设备折旧、管理费用等项目的科学核算方法还有待提高。供热行业属于公用事业，具有一定的垄断性，容易造成供热单位的低效率。这种低效率造成的成本不应由热用户来担负。因此建立供热成本核算和评估体系是非常必要的。 6.确定科学、合理、操作性强的计量供热热价和收费方法：在计量供热实施的初级阶段，科学、合理、操作性强的计量供热热价和收费方法尤为重要。两部制热价的制定既要调动用户节能的积极性，保护用户的合法权益，又要考虑供热单位的利益，只有这样才能保证计量供热的顺利实施。 面积分摊法 当室温在一定的范围内波动时（如18+2oC），相同面积的采暖用户缴纳相同的费用 由于热力平衡失调，产生计费的极大不公平 不鼓励用户行为节能 收费难，无法对用户进行欠费管理。 适用于没有改造价值的建筑以及不具备三级分摊条件的建筑物热费分摊。 温度分摊法 相同室温的用户应缴纳相同的费用。 相同的舒适度缴纳 相同的费用。 该方法是测定室内外温度并对供暖季内的室内外温差累积求和，然后乘以房间常数（如体积热指标等）来确定收费。该方法采用的仪表为测温仪表。但有时将记忆散热器温控阀的设定