城镇本地与迁移劳动力工资差异变化“天花板”还是“黏地板”.pdfVIP

第 40 卷第 6 期 2014 年 6 月 财经研究 J ournal of Finance and Economics Vo l. 40 No. 6 Jun.2014 城镇惑地岛迁移 t 勃 jJ:s.. 资差异变化: 久龙辙远是看占地板? 屈小博 (中国社会科学院人口与劳动经济研究所，北京 100028) 摘 要:文章使用中国城市劳动力抽样调查 (CULS )2001 年、 2005 年和 2010 年数据， 采用重设权重再中心化影响函数，对城镇本地与迁移劳动力在不同分位数上的工资差距进 行了分解。研究发现:第一，从纵向变化来看，在工资分布的不同分位数上，工资差距的构 成效应呈现逐渐减弱的趋势，而由市场歧视造成的结构效应则呈现逐渐增强的趋势;第二， 城镇本地与迁移劳动力的工资差距存在不对称现象，工资收入分布未端的工资差距较大， 符合秘地板效应，并且工资差距来源中的结构效应显著大于构成效应;第三，和地板效 应与低收入迁移劳动力群体的一些特征相联系;第四，在收入分布的顶端，城镇本地与迁 移劳动力的工资差距较小，原因是可观测特征(如受教育水平)的差别较小，并且结构效应 也较小。 关键词:城镇本地与迁移劳动力;工资差异;反事实分布 ;RIF 分位数回归 中固分类号 :F019.3;F244 文献标识码 :A 文章编号 :1001-9952(2014)06-0109-12 一、引言 尽管国内外学者对于中国收入差距的程度和成因在一定范围内还存在争议，但是比较 一致的是，无论是低估还是高估，只是严重程度的差异，过去十年收入不平等和相对收人不 平等的程度都明显增加，已成为中国经济和社会发展的重要理论和现实问题(李实等， 2009; 徐舒， 2010) 。从经济现实来看，劳动力迁移不仅是中国经济发展过程中的典型化特征，而且 是中国劳动力市场的转折性变化和结构变化的主要来源(蔡盼， 2010) 。考察城镇本地与迁 移劳动力在工资收入方面的差异，在相同条件下迁移劳动力能否获得与城镇本地劳动力相 似的工资收入，成为理解整体收入不平等的一个重要视角，同时由于迁移劳动者主要以农村 外出劳动力为主，也成为理解城乡收入差距的一个重要视角。 从理论上讲，工资差距扩大的来源可概括为两个方面( Autor 等， 2005; Chi 和 Li ， 2008): 一是构成效应(Comρosition Effec仆，即可观测的劳动者特征的构成比重变化。构成 效应也被称为贡献效应(Endowment Effect) ， 或者说能够被劳动者特征变化所解释的工 资差异部分。二是结构效应 (Structure / Price Effect) ， 这种效应由劳动者特征因素的回报 变化(即劳动者特征因素的估计系数)所引起，反映劳动者特征的价格差异。结构效应也常 被称为歧视效应(Discrimination Effect) ， 或者说不能被劳动者特征变化所解释的工资差 收稿日期 :2014-0 1-1 5 基金项目:国家自然科学基金项目 ; 中国社会科学院创新工程项目 (1072014001001) 作者简介:屈小博(1974-) ，男，陕西西安人，中国社会科学院人口与劳动经济研究所副研究员。 ? 109 ? 财f笠研究 2014 军第 6 期 异部分。①那么，城镇本地与迁移劳动力构成特征与特征回报的变化对工资差距具有怎样 的影响呢? 有关中国收入不平等度量和变化的研究， Martin 和 Chen(2007)对不同时期的文献进 行了详细的归纳和综述。有关收入差距的分解方法，万广华 (2008) 和郭继强等 (2011 )从不 同视角进行了综述与梳理。从实证研究角度看，对工资收入不平等进行分解是国内该领域 研究的一个重点。现有研究大多采用计量经济模型，估计不同群体(或相同群体不同时期) 的工资差异，将其分解为可观测的劳动力特征的影响，以此来探讨工资收人差距的成因。常 用的框架和方法有:基于线性回归的 Blinder-Oaxaca 分解及 Machado 和 Mata(2005)提出 的基于分位数回归的分解方法。例如，姚先国和李晓华 (2007)利用 Quantile J MP 方法研 究了总体工资收入不平等程度增加的构成效应与价格效应。从研究内容上看，探讨性别工 资差距的研究文献最多，如 Wang 和 Cai(2008) 、葛玉好和曾湘泉(2011)等;也有学者考察行 业工资差异(罗楚亮和李实， 2007) 、正规就业与非正规就业群体的工资差异(屈小博， 2012) 以及本地人口与流动人口的工资差异(邓曲恒， 2007) 。而关注中国迁移劳动力工资差距的 研究文献基本上都是针对平均工资差异进行分析的。 从研究视角上看，工资差距在收人分布上的差异是学者