山西省国家自然科学基金管理工作会议.PDFVIP

撰写科学基金一些体会 靳 祯 2014.12.19 山西省国家自然科学基金管理工作会议 ● 科学基金的评审 ● 科学基金项目的选题 ● 写国家自然科学基金申报书的体会 内容提纲 1.科学基金的评审 面上项目同行评议要点 。 请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级和资 助与否的意见： 1)、着重评议申请项目的创新性和研究价值。基础研究类项目，对科学意义、 前沿性和探索性进行评述；应用基础研究类项目，在评议学术价值的同时，还 要对项目的应用前景进行评述。请明确指出项目的特色和创新之处。 2)、对整体研究方案，包括研究内容、研究方法和技术路线等方面进行综合评 议；同时对研究队伍状况、前期工作基础和项目的经费预算进行评价。如有可 能，请对完善研究方案提出建议。 3)、评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目，积极扶持学科交叉的 研究项目。对申请青年基金项目的评价，不必过于看重其工作积累，关键看其 发展潜力。对于地区科学基金项目，优先支持能结合当地条件和特点开展的研 究工作。 优：创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研 究内容恰当，总体研究方案合理。 良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研 究内容和总体研究方案较好。 中：具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容 和总体研究方案尚可，但需修改。 差：某些关键方面有明显不足。 综合评价等