评标办法（双信封形式综合评估法）.PDF

1 / 10 华北高速公路股份有限公司 2016年冬季～2017年年底融雪剂采购招标 评标办法（双信封形式综合评估法） 评标办法前附表① 条款号 评审因素与标准 2.1.1 2.1.3 第一个 信封（商 务及技 术文件） 形式 评审 与响 应性 评审 标准 （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰 可辨： a、第一个信封（商务及技术文件）投标函按招标文件规定填报 了项目名称、补遗书编号（如有）、项目负责人姓名、供货周期、质 量要求、投标担保金额等； b、投标函、承诺函等与招标文件规定一致，未进行实质性的修 改和删减； c、按照招标文件规定的格式、内容编制了技术文件； d、投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写，按招标文件规 定的形式装订。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的 单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a、投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且有效期不少于 投标有效期； b、若投标保证金采用电汇形式，投标人在投标人须知前附表规 定的时间之前，将投标保证金一次性汇入招标人指定账户，投标保 证金必须由投标人的基本账户汇出，投标人提供了电汇回单的彩色 影印件； c、若投标保证金采用银行保函形式，银行保函的格式、开具保 函的银行、银行保函的有效期均满足招标文件要求，银行保函原件 装订在投标文件正本之中； d、投标保证金的递交单位与投标人一致； e、汇款凭证或银行保函上标明了工程项目信息。 ① “评标办法前附表”用于进一步明确正文中的未尽事宜，由招标人根据招标项目具体特点和 实际需要编制和填写。评标办法前附表是对评标办法正文的修改、补充和细化，应对照评标办法正 文中同一编号的条款一起阅读和理解。如前附表与正文不一致时，以前附表的规定为准。 2 / 10 条款号 评审因素与标准 （4）投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人 身份证明的授权委托书，授权人和被授权人均在授权书上签名，未 使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代 表人身份证明，法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用 印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （6）投标人未以联合体形式进行投标。 （7）投标人未对本项目进行转包或分包。 （8）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的 时限。 （9）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 （10）权利义务符合招标文件规定： a、投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风 险划分办法； b、投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c、投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d、投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e、投标人在投标活动中无欺诈行为； f、投标人未对合同条款有重要保留。 （11）投标文件正、副本数符合投标人须知 3.7.4项规定。 （12）投标文件第一个信封（商务及技术文件）未出现有关报 价的内容。 （13）递交投标文件时，投标人同时递交了与投标融雪剂型号 相同产品的样品。 投标文件未满足以上任一条件的，其投标视为无效，评标委员 会将否决其投标。 2.1.2 资格评 审标准 （1）投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证。 （2）投标人的资格符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定（详见投标人须知前附表《附录 资格审查条件》）。 （3）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项规定的任何 3 / 10 条款号 评审因素与标准 一种情形。 投标文件未满足以上任一条件的，其投标视为无效，评标委员 会将否决其投标。 2.1.1 2.1.3 第二个 信封（报 价文件） 形式 评审 与响 应性 评审 标准 （1）投标文件按招标文件规定的内容及格式填写，字迹清晰可辨： a、第二个信封（报价文件）投标函按招标文件规定填报了项目 名称、补遗书编号（如有）、投标价大写金额及小写金额，且投标价 未超过招标人设定的最高投标限价； b、投标函、已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未 进行实质性的修改和删减； c、投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写，按招标文件规 定的形式装订。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的 单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）一份投标文件应只有一个投标报价，未提交选择性报价。 （4）投标人未提交调价