2、推动街区化汇编.ppt

阅读下面材料，按要求写一篇文章。(60分) 有人建议推动街区化，原则上不再建封闭式住宅小区，已建成的住宅小区和单位大院将逐步打开，实行内部道路公共化。这一动议关涉千家万户，引发广泛讨论。有人认为，推动街区化，可以节约土地，缓解交通压力；有人认为，推动街区化，不利于小区安全；有人认为，推动街区化，将会与中国传统的生活方式和文化习俗冲突，有利有弊，需慎重推行。 对于以上事情，你怎么看？请写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。 要求：（1）题目自拟，角度自选，立意自定，符合文体特征；（2）字数不少于800字，用规范汉字书写，不得抄袭。 欲行大道，先正世风 大道之行也······ ——《礼记》 （引、议）求大道，求大同，大约是人类社会群体的终极命题。大道，是彻底的和谐，是极乐的净土，是理想的境界。街区化的改革建议，正是当下中国迈向大道的重要一步，理论上而言，是发展必经之路。而正如孔子于千年前写下“大道之行也”时，叙说了种种“选贤举能”“皆有所养”的条件一般，欲行大道，亦应建立在足够的基础之上。而这个基础，便是良好的世风。 （联一）欲行大道，先正世风，正世风者厚民风。人们应有一种“己所不欲，勿施于人”的同理心，一种“以直报怨，以德报德”的宽仁心，一种“不在其位，不谋其位”的本分心和一种“独乐乐不如众乐乐”的海纳之心。表面上现今社会的物质基础已十分发达，然而精神上却仍然处于解放前，碰瓷的老人扼杀了见义勇为的青年，大嗓门的喧哗成了中国人的标签，街道沸反盈天，喇叭声此起彼伏不绝于耳，更有乱扔垃圾者，随地吐痰者······小区和大院的围墙隔离出相对安静、干净、无忧的生活空间，面对如此这般“外面的世界”，民风不厚的现实面前，推倒围墙推行街区化的力量如蚍蜉撼树，螳臂当车，微不足道。 （联二）欲行大道，先正世风，正世风者立规矩。自由建立在相对的不自由上，用法律限制的不自由是自由最好的保证。街区化不等于把别人家门口当做自己的地盘，为所欲为，各扫门前雪的传统也不可能就此废除。欲推行某个制度，必先用法律填补其疏漏，保障其运作，保证写在宪法里的人们的基本安全人权不受伤害，否则又如何让人信服呢？ （联三） 欲行大道，先正世风，正世风者求公平。当一贫如洗的落魄汉来到“街区化”的富人区街道上，看着唾手可得的奇珍异宝，人性趋利的诱惑难说不会致使他做着“麻雀变凤凰”的梦跌入深渊。如此巨大的贫富差异，地位差异面前滋生邪念无可厚非，但其结果却违背本意。若我们还无法做到“老有所终，幼有所养”，无法做到“不独亲其亲，不独子其子”，大道，便无从谈起。 （结）人人都爱乌托邦，在推行大道的路上，忽视其前提条件而引发的悲剧数不胜数。从苏格拉底之死，到《美丽新世界》里令人唏嘘的“美丽新世界”，人们应当意识到理想中的大道之行不能揠苗助长急于求成，也不会一蹴而就脱胎换骨。它需要先正世风，而这是一个生长的过程，在不可避免的生长痛之后，人们终会万里泅渡到达“大道”的净土。 现代发展撞上传统文化 （引）城市发展，日新月异，高楼大厦，鳞次栉比。当我们惊讶于现代发展的速度迅猛，受惠于物质条件丰裕，基础建筑设施完善的环境，问题与矛盾同样接踵而至。 （议）近日饱受争论的“街区化”提案：将已建成住宅小区与单位大院逐步打开，原则上不再建设封闭式住宅小区，撞入大众眼界。这一提案无非让我们看到了现代化建设之路上需要舍弃改造，而社区文化这次遇到危机。 其实，面对这项提案，我们应当各有所弃，各有所得。 首先，现代发展不可避免。 无论是因为人口泛滥，或是陆地面积有限，街区化都会延展城市面积，提高公共建设力度。缓解交通压力，则是最好的益处。 试想，当你上下班堵塞在交通要道难以动弹，你是否愿意将小区的一条小道用以通行？当你面对车道旁有邻街小区，你是否想过借用其道通往家中？ 是的，将心比心，仅是“让人一寸”便可获益无穷。那么为何街区化还饱受争议呢？ 因为传统文化难泯灭。 街坊四邻自古就在，建设住宅小区，其公共面积本是街坊四邻、小区成员大家的财产，用以平日休闲娱乐，散步聊天。忽然有一天，人们只有家这一个隐秘的居处，连散心的私有财产也被狠夺而去，这怕是没有人能轻易接受的。校园的幽静花香与汽车的吵闹聒噪，街坊的邻里互访与陌生人见冷漠相视，大家更愿意留在过去形成的格局里守候传统与习惯。 但是城市化的不可避免，不容许传统的泛滥，要想解决，必