独占性竞争市场与寡占市场的比较.PDFVIP

篇名 獨占性競爭市場與寡占市場的比較 作者 潘玟瑜。育成高中。二年八班 PDF created with pdfFactory trial version 壹 前言 在現今的社會上，大部份的市場結構是介於完全競爭市場與完全獨占市場之間， 屬於不完全競爭市場的型態。而這種形態又可分為獨占性競爭市場和寡占市場這 兩種不同的型態。然而何謂獨占性競爭市場？寡占市場又是什麼東西？他們之間 有什麼環節緊緊相連？又有哪些不同？要怎麼分辨出它們之間的不同點？獨占 性競爭市場的行業會有什麼利弊？那寡占市場的行業又是如何運作的 ？藉由 這次的研究學習 ，我一定能比班上的同學更早踏入這未知的領域 。 貳 正文 一、理論來源 此兩理論主要是由英國羅賓遜夫人和美國秦伯林分別發展出來 。 二 、兩理論的介紹 01. 獨占性競爭市場的兩種形態 A. 獨占性競爭市場的短期均衡 短期下 ，廠商只能以原有生產設備生產 ，新生產者不易加入，舊生產者也不易退 出。此時 ，獨占性競爭市場面對需要彈性比較大的需要曲線。因為獨占性競爭廠 商間的產品稍有差異 ，其對於產品價格有一點決定的能力。短期均衡時 ，獨占性 競爭廠商有三種情況： ａ.經濟利潤大於零：會產生經濟利潤 。 b.經濟利潤等於零：不賺不賠 ，無經濟利潤 ，僅有正 利潤 。 c.經濟利潤小於零：會產生經濟損失 。 B. 獨占性競爭市場的長期均衡 長期下 ，時間足夠生產者改變生產規模。獨占性競爭市場，廠商的數目多 ，且規 模小 ，所需資本少 ，生產資源的流動性大，任何人要加入或退出經營不會受到阻 礙。此時 ，獨占性競爭廠商 會進行非價格競爭－如廣告，來增加其產品的差異 性而提高獲利能力 ，因此在長期內獨占性競爭廠商只能賺得正 利潤，無經濟利 PDF created with pdfFactory trial version 潤可賺 。（註一） 02.寡占市場理論的價格決定 A.平均成本定價法 若干經濟學者從寡占廠商實際定價過程中，發現生產者常依據平均成本定價法來 決定其產品價格。所謂平均成本定價法 ，乃是廠商以正 的爭產能量為基礎 ，算 出單位產品的平均成本，然後在平均成本之上加上一定的百分比做為利潤，急得 出市場價格。 Ｂ.領導價格制度 寡占市場的廠商可能為避免獨立定價的麻煩，或所訂價格與競爭者不一致可能引 起的不良反應 ，往往不自訂價格，而是追隨該產業中某一特定的廠商 ，視此一廠 商所訂之價格為何，再依據其價格決定自己的價格。被其他廠商作為價格依據的 廠商即是價格領袖 ，貨價格領導者，其他追隨的廠商為價格追隨者。作為價格領 袖可能是該產業中最大的廠商 ，或是歷史最 的廠商。例如國內的鋼鐵業 ，中鋼 公司決定價格時 ，其他較小的鋼鐵也會追隨著跟進 。 C.賽局理論 賽局理論 （或稱遊戲理論）是由馮紐曼及摩根斯坦共同創立 ，後經聶許及哈桑依 等人拓展而逐漸發揚光大。賽局理論分析不同廠商之間客略行為互動的關係 ，即 甲廠商的最適決策取決於乙廠商的決策，乙廠商的最適決定也取決於甲廠商的決 策。由於寡占廠商之間存在高度相互依存關係，因此很適合以賽局理論來分析寡