小微企业二次创业研究综述.docVIP

小微企业二次创业研究综述 　　摘 要：二次创业是企业突破发展瓶颈和实现再次飞跃的必要和必然选择。通过对二次创业的内涵、研究途径、模型进行梳理和分析，对后续研究提供了一些思路。 　　关键词：小微企业；二次创业；创业模型 　　中图分类号：F270.7 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2016）11-12 -02 　　郎咸平在2011年提出小微企业的概念后，该领域的研究也引发了越来越多的关注。“互联网+”的发展使企业的外部环境发生了明显变化，小微企业灵活的管理机制、地域特色的集群化等特点和产业结构性矛盾、抵御风险性差等不足都被放大。内外部环境的变化制约了企业的进一步发展，使得小微企业需要通过二次创业实现突破。因此，二次创业是企业发展到一定阶段必然要思考的问题。基于此目的，对小微企业二次创业的研究进行总结，以期为后续的研究提供一些思路。 　　一、二次创业的内涵 　　“二次创业”在我国最早出自于上世纪90年代中期的深圳经济特区的政府文件中，提出了深圳经济再次腾飞的“二次创业”目标。但是这一概念被引入企业经济研究领域后，学术界的观点不尽一致。王新驰（1999）、李义平（2000）从企业视角，认为二次创业是对企业产权关系、管理机制、利益分配进行重组的过程。刘伟（2001）、邢伟（2005）、段维龙，陈大柔（2008）在综合企业内外部环境变化的情况下，指出二次创业包括战略发展、组织结构、管理升级等内容。徐铁，邢以群（2003）、李宏（2004）等认为二次创业与企业自身的生命周期密切相关，但是并没有指出二次创业的特点。不同企业二次创业的目标、时间选择不一，很难以单一的维度来定义二次创业。 　　综上所述，本文认为二次创业是企业依托第一次创业的基础，实现资本、市场的优化组合，实现由量的积累转向质的飞跃，强化企业的核心竞争力的动态过程，以实现企业的可持续发展。 　　通过对比一次创业和二次创业的发展历程，后者是在前者的基础上产生的，张锐（2007）认为二次创业与一次创业在人员、资金和业务方面存在联系。但是二者也存在很大的差异，与一次创业形成鲜明对比的是二次创业弱化了对政策性的依赖，二次创业需要更加透明、公平公正的软环境支持，但是现有研究中关于一次创业与二次创业之间的联系、两者之间的关系如何衔接和过渡的研究相对较少。李义平（2000）通过创业的内容包括品牌和信誉、规模经济、管理、制度变革对二次创业的特点进行了分析。贝洪俊（2002）则通过创业目的、途径、成功因素和成功关键对一次创业与二次创业进行比较。张云（2004）通过创业关键点、动机、追求点、目的和人才观总结了民企二次创业的五个特点，翟卫东（2007）则是通过规模、目的、发展方式、中心任务和管理方式对一次创业与二次创业的不同点进行了比较。 　　但在二次创业进程中，很多企业在竞争中过于重视短期效益，没有建立与二次创业匹配的生产要素分配机制，无法实现知识的产权化、 技术与分配的货币化、 科研人员与经营者的持股制度，且风险投资、私募基金、创新金融等仍处于初期探索阶段，不能最大限度地发挥其催化促进作用，无法形成内部资源与外部空间的合理配置以形成强大的凝聚力，难以适应企业创新链条中的长期发展问题。 　　二、小微企业二次创业的研究角度 　　许经勇（2000），李玉平（2002），戴淑燕、张志红（2004）和李延平、赵超（2006）认为二次创业首先要改变的是企业的管理模式，由家族管理逐步向公司制转变，实现现代化、规范化、科学化的管理。蔡玉秋、孟繁君、王庆国（2005）对民营企业的二次创业提出了分层次、分阶段的实施途径。随着研究角度的不同，周驾华（2010）对比了众多企业的二次创业案例，提出了四种典型的商业模式。程鹏（2010）提出民企二次创业要从商业模式上进行创新。国内学者的研究对二次创业从宏观上指出了方向，但是对创业的具体途径和评价的标准研究上相对较少。 　　国内外很多学者从社会网络反哺的角度出发，认为企业在二次创业过程中，通过社会网络群体中的成功或失败的案例经验为创业企业创造更具有建议性的环境，并提供有效的情绪支持和信息共享援助，有利于推动企业建立自我诊疗机制（Dean A. Shepherd，Jeffrey G.CovinDonald F. Kuratko，2009）。魏江和朱海燕（2006） 发现基于产业集群整体功能优势的二次创业可以依赖产业群内主体间的社会关系网络形成良好的合作关系和协调机制，这种内在关系和机制构成了二次创业行为的栖息环境。二次创业所拥有的社会网络能够对创业管理形成必要的支持，拓展创业组织的网络边界，对于提高创新绩效具有正向影响。特别是创业组织的网络边界以风险控制为调解变量时，风险控制程度越高，二次创业的网络边界对于创新绩效的影响越明显（John C.