大学学生会官僚化选编.ppt

成员：王九亮 沈加青 吴明焱 查丰 王浩宇 侯一众 丁众 吕峰;招新啦！！！; 每年9月，军训结束后，各大高校内各社团组织都会拉开一场轰轰烈烈的招新活动。校门口，教学楼下，食堂前，处处可见招新条幅和广告，还有的社团跑去新生宿舍“扫楼”，学生们戏称此为“百团大战”。 其中，最具诱惑力的是学生会.;学生会江湖 你懂得起么; 大学学生会作为学校党委领导、校团委指导的学生自治组织，在当今社会竞争日趋激烈的大环境下，对大学人才培养、校园文化活跃、安全稳定维护方面，起到的积极作用，应当给予充分肯定。 但是，前不久，有报道称，国内某高校学生会的财务预算里面竟然包含了“吃饭”的字眼。 中国人民大学副教授陈伟在博文中写道，“学生会本应是学生自治组织，现在却成了‘被治’组织，完全接受团委的领导或指导，从财政、学生干部任免各个方面被完全控制，由此产生了诸多问题：学生干部的产生不透明、官僚作风盛行、不为学生谋利、学生干部可以享受如保送研究生、评奖学金、参加对外交流活动等各方面优惠。 ;学生会真的成了大学最黑暗的一角了吗？？; 深入多所高校学生会，受访学生会成员和学生指出学生会几大“怪象”，进入学生会时有“学问”，进到后“规矩”多，“混完学生会”好处多多考试有加分就业有老师推荐，甚至不用面试就被录取。一些学生管理者承认，学生会功利化和官僚化确实存在，解决办法是让学生会从学校独立。 　“怪象”一：暗箱操作　 混进学生会，靠人情家庭背景 　“怪象”二：收受好处 混在学生会，被利益部门请吃喝 　“怪象”三：学摆官架 混在学生会，爱学老官员迷糊圆滑 　“怪象”四：拥有特权 混过学生会，工作加分都容易;学生·官场 ;怪象 学生干部成了“官”？ 　　学姐学长在很多新生心目中都是和蔼可亲的，但一些刚进学生会的大一干事却对自己上级学姐学长的种种做法感到无语。 张同学说，自己做干事时，部长就经常要求下面的学弟帮忙交手机费。其他同学也经常会遇到替部长上课，给部长买饭、买水的要求。???常这种情况下，小干事们都会选择默默接受，即使心里不舒服也不会拒绝。一方面是不知道该怎么拒绝，另一方面是不敢拒绝，怕会影响到自己以后在部里的发展。 　　刘晓东认为，很多学生干部都没有把握好自己的角色，错误的把职能当成了权利。这不仅暴露出年轻人的不成熟，也说明部分学生干部没有认识到学生会最基本的代表性、服务性的性质。而目前很多学生干部的培养方式都是高年级学生带低年级学生，这样就很容易出现学生干部官僚化的怪象。 　　;这五位是？领导？？;学生会官僚化现象的影响反思：;高校学生会官僚化 学生干部可保研成潜规则 　　采访中，发现，尽管最初大部分人参加学生会的目的只是为了“锻炼自己”，但在潜意识中，通过学生会工作获得保研或者增加就业筹码，似乎才是部分学生会干部们走下去的真正动力。　 “学校没有明确的规定，说学生会主席就一定可以保研，但大家会看嘛，往届的主席几乎都获得了保研名额，这几乎就是公开的潜规则。”一位大三的学生会部长告诉我们 大学不是社会，但大学里有一门有关学生会的学问，令入学的新生费解。许多菜鸟抱着“锻炼自己”的目的递交入会申请，之后能混出名堂的却寥寥无几。有人负气远离学生会，有人坚持走在“混学生会”的路上。 学生会，究竟是追名逐利之地，还是锻炼学子能力的试验场？; 在各学院每年的奖学金评比中，学生会成员的身份都是一个可以加分的因素。 以中山大学传播与设计学院的加分细则为例：“学校学生会主席3分，学校学生会副主席、常委、校区学生会主席2分，学院团委委员、学校学生会委员、院团委副书记、学院学生会主席1.5分，学生会部长1分……学院团委、学生会干事、校学生会干事0.2分”;对于此，他们这样认为！！！; 中国教育学会副会长、新教育改革发起人朱永新说：什么样的大学造就什么样的大学学生会。 大学本来应该是一个相对民主、自由、宽松、自治的机构，这样一个机构才能保证大学成为一个自由思想的发源地，应该淡化大学的行政色彩。现在我们很多学生会组织是一个类似于等级森严的半官僚机构，这个方向是不对的。 复旦大学校长杨玉良日前在开学典礼上直斥“学生官场怪状”，并批评现在部分学生“跑官要官”，功利心重。; 高校学生会“官僚化”问题的解决，非一朝一夕的事情。我们虽不能完全把学生组织中出现的准“行政化”和准“官僚化”现象“妖魔化”，但它的存在的的确确有着万般危害，尤其是现存的这种趋势和倾向，听之任之下去必然后患无穷。所以，对该种现象予以纠正也是势在必行