不同类型研发活动如何影响TFP——基于2000-2010年我国省际面板数据的实证.pdfVIP

第 31 卷第 10 期 科学学研究 Vol. 31 No. 1O 2013 年 10 月 Studies in Science of Science Oct.2013 文章编号: 1003 - 2053 (2013) 10 -1512 -10 不同类型研发活动如何影响 TFP? 一一基于 2000 -2010 年我国省际面板数据的实证 陈纽芬 l ，黄 娟 1 ，王洪刊 2 (1.浙江工商大学统计与数学学院，浙江杭州 310018; 2. 鲁证期货股份有限公司，由东济南 250012) 摘 要:利用 2000 -2010 年我国省际商板数据，在测算各省份全要素生产率的基础上，将 RD 投入分为基础 研究、应用研究和试验发展，利用面板模型考察不同类型研发活动分别对全要素生产率 (TFP) 的影响，并控制 人力资本、 FDI 以及所有制结构等因素。研究结果表明，现阶段我国基础研究、应用研究对 T凹的影响小于试 验发展的影响。分区域看，东部沿海地区的基础研究和应用研究对 TFP 的影响大于试验发展，而内陆地区的 试验发展对 TFP 影响更加显著，人力资本和 FDI 对 TFP 均有促进作用，而所有制结构有负的作用。 关键词:基础研究:应用研究;试验发展 :TFP: 面板模型 中图分类号 :G301 文献标识码 :A RD 是促进技术进步和全要素生产率增长的 而且，我国基础研究经费支出占 RD 经费总支出的 重要途径，也是衡量一个国家创新能力高低的重要 比重由 2004 年的 5.96 t?毛逐年递减到 2011 年的 标准。近年来，随着我国经济的快速增长， RD 经 4.7% ，应用研究经费支出占 RD 经费总支出的比 费支出大幅增加，保持持续增长态势。 2010 年我国 重由 2004 年的 20. 37% 逐年递减到 2010 年的 RD 经费支出总额为 7062.6 亿美元，居世界第二 11. 8% ，试验发展占了绝大比重①。 位，仅次于美国。 RD 经费投入强度 (RD 经费与 RD 是全要素生产率( TFP) 增长的主要动力， GDP 之比)也稳步提高， 2011 年我国 RD 强度达到 但不同类型的研发活动对 TFP 的影响机制存在显 1. 849毛，高于部分发达国家水平。但相关研究结果 著差别:基础研究、应用研究多由高等院校和科研院 表明我国全要素生产率增长放