标准式定言三段论之检证.doc

標準式定言三段論之檢證 定言三段論是指具有兩個前提和一個結論的論證，而且前提和結論都屬於定言命題。在本節裡，我們只集中精神討論標準式的定言三段論之檢證。標準式定言三段論具有以下性質： i. 只包含標準式定言命題。 ii. 只包含三個名詞。 iii. 前提在先，結論在後。 茲舉一個例，加以說明： 所有的高雄人都是台灣人 所有的輔英學生都是高雄人 ------------------------------------ ∴所有的輔英學生都是台灣人 在以上的例子中，三個命題都是標準式定言命題。此外此一論證含有「高雄人」、「台灣人」與「輔英學生」三個名詞。最後，此一論證的前兩個命題皆為前提，而後一個命題則為結論。 標準式定言三段論之結論中的賓詞稱之為三段論的「大詞」。結論之主詞稱之為三段論的「小詞」。就以上面的例子來說明：「台灣人」是「大詞」，「輔英學生」為「小詞」，而三段論中的另一個名詞「台灣人」則稱之為「中詞」。 「大詞」、「小詞」、「中詞」分別以英文字母「P」、「S」、「M」來表示之。 標準式定言三段論的大詞和小詞各在一個前提中出現，包含有大詞的前提就稱之為「大前提」，包含有小詞的前提就叫做「小前提」。 標準式定言三段論的有效或無效，完全由它的形式來決定，與其所論的事物與內容全然無關。例如： All M is P All S is M -------------- ∴All S is P 就是一個有效論證形式，不管S，P，M各代表什麼，它都是有效的論證。假如我們用「輔英學生」、「台灣人」和「高雄人」分別代表S，P，M，將其代入後，我們就可以得到一個有效的論證如下： 所有的高雄人都是台灣人 所有的輔英學生都是高雄人 --------------------------------------- ∴所有的輔英學生都是台灣人 假如我們用三個毫不相關的詞分別代表S，P，M，如用石頭，木頭，泥巴分別代表S，P，M，我們所得到的是： 所有的泥巴是木頭 所有的石頭是泥巴 -------------------------- ∴所有的石頭是木頭 這一論證仍然是有效的。 總之，一個有效的標準式定言三段論，就是一個形式上有效的論證，換言之，假如某個三段論證是有效的，則任何與此一論證具有相同形式結構的論證也是有效的；反之，假如某一個三段論證是無效的，則任何與此一論證具有相同之形式結構的論證也是無效的。 現在，讓我們來介紹一種可以用來檢證所有標準式定言三段論是否有效的方法—范恩三段論圖解檢驗法。 我們可先劃三個互相重疊的圓圖，因為標準式三段論的兩個前提包括了三個名詞，就是小詞、大詞和中詞，我們就分別用這三個圓圖來代表S，P，M這三類。 標上「S」的這個圓圖，就代表S類和類；同理，標上「P」的這個圖代表P類與類；而標上「M」的圖就代表M與類。將SPM三圓重疊後，可以區隔成八塊空間，即：SPM，SP，SM，S，PM，P，M，。 我們可以將這八個不同的類之性質予以闡明，如下：S代表白色的東西，P代表軟的東西，M代表泥巴，則SPM就表示白色軟泥巴。SP這一類就表示白色軟的事物，但其中沒有泥巴。SM這一類就代表白色非軟的泥巴。S是代表白色非軟之物，但其中沒有泥巴。PM代表非白軟泥巴。P這一類純是軟的東西，既非白色的，也非泥巴。M這一類是代表非白非軟泥巴。最後一類是，這一類什麼都包括進去，就是要除去白色的東西，軟的東西以及泥巴。 使用范恩圖能法來檢驗任何標準式的定言三段論，需依照以下兩個步驟： 1. 1. 畫三個重疊圓，分別標示上三段論中的三個名詞。 2. 2. 圖解兩個前提，然後看一看兩個前提的圖解是否包含了結論的圖解。假如包含了結論的圖解，這三段論就是有效的；反之，就是無效的。 以下就依這兩個步驟，實際來檢證各類型的標準式定言三段論。首先先來看以下之標準式定言三段論： 所有高雄人都是台灣人 所有輔英學生都是高雄人 --------------------------------- ∴所有輔英學生都是台灣人 這一個論證是可以改寫成以下的形式： All M is P All S is M ------------- ∴All S is P 假如我們把注意力集中在「P」和「M」這兩個圖上，用塗去一部分或寫入一個「X」在某一部分的方式，我們便能很明確的圖解「All M is P」這一命題如下： 假如我們把注意力再集中於「S」和「M」這兩圓上，然後把含有「S」和「P」兩個名詞的任何標準式定言命題用劃去法或寫入「X」加以圖解，則「All S is M」此一命題圖解後，就成為下圖： 現在我們已圖解兩個命題，如果我們把兩個命題合在一起看一看，也就是把「All M is