产业结构变迁、劳动力转移与收入分配——基于VAR模型的实证研究.pdfVIP

第 1 l?J (总第 163 期} 2012 年 1 月 财经论丛 CoUected Essays OD Finance and Econom1c:s No. 1 (Cen町al. No. 163) J8II. 2012 产业结构变迁、劳动力转移与收入分配 一一基于 VAR 模型的实证研究 闰肃 (财政部财政科学研究所研究生部，北京 1∞142) 摘 要:本文根据国家统计局发布的城乡居民人均可支配收入数据，测算了 1978 - 2∞9 年我国城乡居民收入占 GDP 比重，发现农村居民收入份额大幅下降是近年来我国居 民部门收入份额下降的主要原因。结合同时期我国产业结构变迁、劳动力产业分布等数 据，通过 VAR 模型进行了实证研究，发现劳动力转移和产业结构变迁均是居民收入份额 下降的主要原因，而劳动力转移的短期效应是为显著。 关键词:产业结构变迁;劳动力转移; VAR 模型;收入分配 中国分类号: F121.3 文献标识码 :A 文章编号: 1(阳 -48归 (2012)01 -仪阴-俑 、引 A = 口 居民部门收入占 GDP 的份额是当前研究国民收入分配格局的焦点。纵观我国近年来对国民收 入分配格局的相关研究，虽普遍认可居民收入份额呈下降趋势，但解释居民部门收入份额下降的原 因却不尽相同。大部分学者认为我国劳动者在生产要素分配上处于弱势地位，利润侵蚀了工资。如 赵俊康。∞6) 利用克拉克的要素收入分配理论分析后认为，技术进步、资本对劳动的相对价格下 降和市场需求不足导致我国劳动收入份额下降.并由此给出了使用节约资本的技术、改善市场环 境、调整生产要素的相对价格等政策建议[1]。罗长远 (2008) 梳理了基于新古典经济学的要素分配 理论，总结了影响劳动收入份额的因素包括资本产出比、技术进步、全球化以及经济发展水平、非 正规部门规模和对劳动力的保护程度等[2]。白重恩、钱震杰和武康平 (2∞8) 采用标准的新古典要 素分配模型，根据我国工业年报数据库进行的计量分析发现，我国工业部门要素分配份额变化的主 要原因是产品垄断市场增加和国有企业改制引起的劳动力环境的改变[3]。安体富、蒋震 (2∞9) 认 为居民收入份额下降的主要原因是企业利润侵蚀了居民劳动报酬[付。 从上述学者研究的理论出发点来看，均是基于新古典经济学的要素分配理论进行的研究与分 析，其思想根源于李嘉图，关注国民收入在劳动、资本、土地等生产要素间的分配，旨在说明要素 价格的形成。该理论有一个极为重要的前提假设，即劳动是一种稀缺的生产要素，而从改革开 放以来我国经济发展的实际状况看，我国经济呈明显的城乡二元经济结构，传统的农业部门存在大 量向城市和现代产业转移的剩余劳动力，这在客观上是不符合这一假定的，因此我们认为应用放松 劳动力供给假定的二元经济理论 (A. W. Lewis. 1954) 来研究劳动收入份额下降问题[，这可能更 收摘日期: 2011- 06- 29 作者简介z 同lIt (1975 - ) .舅，渭南源柯人.财政部财政科学研究所僧士生. .3. 财经论丛 2012 年第 1 期 符合我国经济发展的实际。 二、对 1978 - 2∞9 年我国城乡居民收入份额的测算与分析 从前期我国学术界研究国民收入分配格局的数据来源上看，大部分学者是通过国家统计局发布 的《中国统计年鉴》资金流量表(实物交易)或国民收入核算的收入法来计算分析的。由于这两种 方法在居民收入的统计上均无法精确区分城镇居民收人和农村居民收入的具体份额与变化方式，因 而也无法通过城乡二元结构理论来研究居民的收入份额问题。因此，本文拟采用国家统计局发布的 城乡居民人数、城乡居民人均可支配收入等数据来测算我国居民部门收入占 GDP 的比重。此方法 的数据来源直接，不需要进一步的估算与调整，能进行长时期的趋势比较，因而也能在一定程度上 反映居民部门收入占比的变化趋势。根据国家统计局每年均按年度发布中国统计年鉴中的城 镇居民数、城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入和农材居民数等四项原始数 据，计算出城乡居民收入占当年 GDP 的百分比(如图 1 所示)。改革开放 30 年来，我国城镇居民可 支配收入份额与农材居民纯收入份额占 GDP 的份额呈现两种截然不同的发展趋势，城镇居民可支 配收入份额稳步提高，农衬居民收入占 GDP 份额不断下降，尤其是 1990 年以来呈加速下降趋势， 基本上每年下降 1 个百分点. 20 年累计下降了约 20 个百分店，而同期的城市居民可支配收入份额 虽然呈上升趋势，但整体上仅上升了约 10 个百分点，并且自筑)()2 年以来城市居民可支配收入份额 也呈缓慢下降走势，这在很大程度上拉低了我国居民收入的总体份额。因此，我们认为我国经济在 改革开放 30 年