05讲--Meta-analysis-软件使用讲解.ppt

  1. 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Meta-analysis 软件使用;Meta Analysis的软件 ;Meta Analysis的软件 ;Meta Analysis的软件 ;RevMan简介;RevMan的特点;;RevMan allows you;;;;选择系统评价类型;输入系统评价的标题;选择系统评价的类型;;添加纳入研究;添加纳入研究;输入研究名称;选择研究来源;添加下一个纳入研究;完成纳入研究的添加;展开面板;添加比较和结局;输入比较名称;添加结局;选择数据类型;输入结局名称;选择分析方法;注:研究中常用的效应量指标包括: ①连续型变量资料有WMD(加权均数,weighted mean difference)和SMD(标准化均差standardized mean difference)。 ②二分类资料的效应值指标有相对危险度(relative risk,RR)、比值比(Odds Ratio,OR)、危险度差值(Risk difference,RD)。;;为结局添加相关研究;选择纳入研究;注:在正式选择文献前需要制定合格文献的纳入与排除标准,采用的标准需根据研究目的和专业意义来确定。制定纳入和排除标准主要考虑的因素如下: ①研究设计的类型如收集RCT报告,非RCT就要排除 ②文献发表的年限和使用语言 ③样本量和随访期限可以对样本量小的研究做出限制,避免其影响综合分析的结果;随访期的长短与结局效应有关,应根据具体情况对其进行限制。 ④结局测量指标应相同;⑤重复发表剔除针对同一研究人群发表的多个文献,只选其中质量最好的或样本量最大的。 ⑥信息的完整性需要评估信息的完整性,尽量不要漏掉对结果有重要影响的文献。 但是对入选文献限制的越多,文献纳入偏倚可能越大,需要权衡利弊得失。我们总的原则是纳入分析的文献形成的样本对研究群具有代表性,同时又能控制一些偏倚对结果的影响。 ;;;在表中输入数据;注:在数据及相关信息提取前制定收集信息的信息表,主要内容包括: ①文献的基本信息如发表刊物、文献名称、作者名称、发表年代等; ②研究的类型和方法学特征如观察性研究还是试验性研究; ③研究对象特征如研究人群的性别年龄和种族等基本特征,患者的诊断标准及对照的选择标准等等; ④干预措施和结局测量指标; ⑤Meta分析的效应指标有的可以直接从文献中获取,有的需要经过对文献中的数据进行计算后获得; ⑥样本含量等等。;绘制森林图;绘制漏斗图;调整图像;;;;森林图和漏斗图的解读;森林图中方块( )表示每个研究效应量的点估计值,方块的大小表示每个研究的权重,方块两边延伸出的直线代表效应量的置信区间,线段越长,置信区间越宽,结果越不精确,反之亦然;穿越0的垂直线为无效线,本例中,A和B研究效应量的95%置信区间包含0( ),表示这两个研究的效应量无统计学意义,而C和D研究效应量的95%置信区间不包含0( ),表示这两个研究的效应量有统计学意义;棱形( )代表合并效应量,棱形的重心是合并效应量的点估计值,宽则是合并效应量的置信区间。也就是说,森林图是Weight栏和Weight右边结果栏数据的图像化。;使用加权均数差WMD的异质性检验结果中,Cochrane Q检验即卡方检验的P0.1, I2=22%,表明无异质性。 漏斗图基本对称,提示无发布偏倚。;异质性分析:;若发现异质性,如当I2 ≥50%时不宜行Meta分析,此时最常用的方法为描述性系统评价或使用亚组分析或Meta回归等探讨异质性来源。 ①亚组分层分析分层因素可按方法学或生物学特征进行。如按人群的种族分或按指标的测量方法分。但是不宜过多分层。 ②Meta回归若影响因素多,不宜用分层方法时,可采用Greenland在1987年根据回归分析的基本思路提出的Meta回归方法。 对于同质性较好的研究宜采用固定效应模型分析;对存在较明显异质性的研究,应使用随机效应模型合并。但是事实上无论存不存在异质性,现在都趋向采用随机效应模型,因为随机效应模型计算所得可信区间较固定效应模型为大,结果更为“保守”。 ;发表偏倚;;;;;谢谢各位

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档