地图扫描数字化的误差分析.pdfVIP

地图扫描数字化的误差分析 余晓红 （中国科学院测量与地球物理研究所 430077 ） ［摘要］对地图扫描数字化的作业特点和误差来源进行了分析、比较，对扫描数字化空间数据的误差性质和精度进 行了探讨，并用几幅 1 1 500 的地籍图进行扫描数字化试验，对其中明显地物点的扫描数字化误差进行了统计检验。 检验结果表明，扫描数字化数据误差不一定服从正态分布，且更多地表现出系统性，本文的分析对今后进一步分析 扫描数字化误差性质，控制 GIS 数据质量具有一定意义。 ［关键词］ GIS ；扫描数字化；误差分析 ［中图分类号］ P20S ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1009 2307 （ 2001 ） 04 49 04 1 引 言 GIS 的价值在很大程度上取决于系统内所含空 间数据的质量，而空间数据的获取是建立 GIS 的主 要瓶颈问题。目前，地图数字化是 GIS 建库的一个 重要数据源，地图数字化分为手扶跟踪数字化与扫 描数字化，对于手扶跟踪数字化误差的性质、分布以 及处理方法已有不少的研究，但对扫描数字化的研 究相对较少，近年来，由于硬件以及软件技术的发 展，扫描数字化的应用越来越广泛，有必要分析扫描 数字化的作业特点和误差来源，对扫描数字化空间 数据的误差性质以及精度需作进一步研究。本文在 分析地图扫描数字化作业特点和误差来源的基础 上，通过试验对扫描数字化的误差分布作了初步分 析，这些分析对今后进一步分析扫描数字化误差性 质，控制 GIS 数据质量具有一定意义。 2 地图扫描数字化作业特点 扫描数字化与手扶跟踪数字化相比具有以下的 作业特点。 2 .1 对原图质量的要求 扫描数字化是对扫描得到的栅格图进行矢量 化，由于目前矢量化技术在抗干扰性等方面的局限， 对栅格图像的质量有较高要求，扫描的原图应图面 清洁，图像噪声较少。手扶跟踪数字化是由操作员 选择特征点位进行数字化，可以有效地排除图像干 扰，相对于扫描数字化来讲对原图质量要求较低。 2 .2 对操作者的要求 手扶跟踪数字化的有效性与操作者的熟练程度 有很大关系，精度也因人而异，同时操作者的劳动强 度很大，而扫描数字化的精度受人为因素影响较小， 操作者的劳动强度较小，对操作者的要求也相对较 低。 2 .3 对设备的要求 手扶跟踪数字化需要的设备为数字化仪与一般 计算机，一台数字化仪只服务于一台计算机。扫描 数字化需要的设备为扫描仪与较高档计算机，相比 较前者而言设备成本较高，但一台扫描仪能服务于 多台计算机。 2 .4 作业效率 手扶跟踪数字化由操作者将所有图面信息输入 计算机，作业效率较低，而扫描数字化可以采用半自 动或全自动方式矢量化，相比前者具有较高的作业 效率。 2 .5 数据的可靠性 扫描矢量化后可将原栅格图与矢量化图叠加起 来检查，能够较容易地发现数字化错误并能及时改 正，而手扶跟踪数字化则不易发现错误。 3 扫描数字化的误差来源 GIS 的数据质量取决于定位精度、属性精度、逻 辑一致性、完整性等，本文仅讨论定位精度。影响定 位精度的主要因素是原图误差以及数字化过程中引 入的误差。 3 .1 原图误差 原图误差包含外业测图的误差、制图整饰综合 收稿日期： 2001 05 05 第 26 卷第 4 期 2001 年 12 月 测绘科学 Science Of Surveying and Mapping VOI .26 NO.4 Dec. ， 2001 误差、图纸变形误差等。扫描数字化与手扶跟踪数 字化具有相同的此类误差。 3 .2 仪器误差 地图扫描数字化时使用的扫描仪大部分为以 CCD 为核心或以 PMT 为核心的扫描仪，扫描时在光 学成像部分、机械传动部分、转换电路部分都会产生 一定的误差。采用较高分辨率的扫描仪以及扫描时 尽量使原图保持平直可以减弱此项误差。手扶跟踪 数字化的仪器误差主要取决于数字化仪的分辨率， 实际作业时可以根据实际需要选择合适分辨率的数 字化仪进行数字化。 3 .3 操作误差 手扶跟踪数字化误差受操作者的经验和技能的 影响较大，操作者在数字化的过程中产生的误差是 数字化误差的主要部分。目前受到影像自动识别技 术的限制，扫描全自动矢量化还不成熟，大部分采用 半自动矢量化方式，需要人机交互处理，在断线、噪 声等处进行人工干预，这种半自动交互矢量化作业 方式，在形式上与手扶跟踪数字化作业方式似乎没 有什么本质区别，但大部分时间作业员只是起引导 作用，跟踪还是由软件自动完成，因此操作误差比手 扶跟踪数字化误差还是大大减小了。 3 .4 软件误差 在相当长的一段时间里，实现扫描矢量化的技 术逐渐形成了一种以细化、曲线跟踪拟合为核心的 技术，这种技术的弊病表现为抗干扰性差，产生的识 别畸变直接影响到最终结果，因此算法的抗干扰性 就成为一个基本要求，