成本计算和案例分析.docVIP

成本管理与控制的案例分析 题目：某公司生产A产品，王先生任供应部经理已3年。第一年，公司净利润比上年大幅度增加。第二年，净利润增加更多，如果今年还能保持同样的增长，部门将得到奖励。王先生完全有信心实现这一目标，因为今年的销售合同已经超过上年水平，另外今年的成本与上年基本持平。 第三年末，王先生收到了三年来的经营数据，数据表明销售额同比上年增长20%，成本保持稳定，但损益表却反映出第三年的净利润不仅没有增加，反而有所下降。他认为是会计部门计算错误。 如果你是会计部门的经理，从成本计算的角度，你认为出现这种情况的可能性会是什么？能给王先生做何解释呢？ 由于题目中没有具体的数据，所以我们采用具体举例的方式对题目出现的现象作出合理的分析解释，并总结原因。 具体举例：A产品的单价为100元/件，单位产品变动成本为40元，固定性制造费用总额为24000元，销售及管理费用为6000元。 初步预测：存货的变动引起净利润变化 假设，近三年的产销量资料如下表 ? 第一年 第二年 第三年 期初存货量 0 0 1000 本期生产量 1000 2500 800 本期销售量 1000 1500 1800 期末存货量 0 1000 0 主要思路 根据具体的数据采用两种方法分别计算出每年的净利润，然后进行比较分析，得出原因。 两种方法：完全成本法和变动成本法 方法介绍 完全成本法: 当期末存货存在时，本期发生的固定性制造费用需要在存货成本及销货成本之间分配。从而导致被销货吸收的那部分固定性制造费用作为销货成本计入当期利润表；被期末存货吸收的另一部分固定性制造费用则随着期末存货成本递延到下期。 变动成本法：以成本性态分析为前提，只将变动生产成本作为产品成本的构成内容，而将固定生产成本及非生产成本作为期间成本，并按贡献式损益确定程序计算损益的成本计算模式。又称直接成本法和边际成本法。 两方法的区别：（1）销货成本与存货成本不同。产品的实物形态有两种：存货和销货，在期末存货和本期销货都不为零的情况下，本期发生的产品成本最终要表现为销货成本和存货成本。当期末存货量不为零时，在完全成本法下，固定生产成本被计入产品成本，所以要根据存货量与销货量进行分配，使一部分的固定生产成本被期末存货吸收递延到下期，另一部分则作为销货成本被记入当期利润表；在变动成本法下，全部的固定生产成本被作为期间成本直接记入当期利润表，不可能转化为存货成本和销货成本。两种成本计算模式对固定生产成本的不同处理会导致两者的期末存货成本与销货成本的水平不同。（2）损益计算不同。变动成本法是按照贡献式损益确定程序计量损益的，而完全成本法要按照传统式损益确定程序计量损益。前者先用营业收入补偿本期实现销售产品的变动成本，以确定贡献边际，然后用贡献边际补偿固定成本，从而确定当期营业利润。后者先用营业收入补偿本期实现销售产品的营业成本，从而确定营业毛利，然后再用营业毛利补偿营业费用以确定当期营业利润。（3）固定性制造费用的处理不同。变动成本法区别于完全成本法的原因是：第一，产品成本只包括变动性成本.管理会计中，产品成本应是那些随产品实体的流转而流转,只有当产品销售出去时才能与相关收入实现配比得以补偿的成本。按照变动成本法的解释，产品成本必然与产品产量密切相关，在生产工艺美院发生实质性变化，成本消耗水平不变的情况下，所发生的产品成本总额应当随着完成的产品产量成正比例变动。因此，在变动成本计算下，只有生产成本中的变动部分才构成产品成本的内容。第二，固定性制造费用作为期间费用处理。固定性制造费用主要是为企业提供一定的生产经营条件而发生的，这些条件一经形成，不管其实际利用程度如何，有关费用照样发生，同产品的实际生产没有直接联系，并不随产量的增减而增减，即与这部分费用所联系的是会计期间而非产品，其效益随着时间的推移而逐渐丧失，不能递延到下一会计期间。因此，固定性制造费用应当作为期间费用来处理。 计算过程 1、完全成本法 单位产品成本计算 营业收入计算（营业收入是指企业在从事销售商品，提供劳务和让渡资产使用权等日常经营业务过程中所形成的经济利益的总流入。） 营业成本计算（营业成本，也称经营成本、运营成本。是指企业所销售商品或者提供劳务的成本。营业成本应当与所销售商品或者所提供劳务而取得的收入进行配比。营业成本=相应单位产品成本*销售额之和） 营业毛利计算（营业毛利指商业企业商品销售收入减去商品原进购价后的余额。净利的对称，又称商品进销差价。因其尚未减去商品流通费和税金，还不是净利，故称毛利。营业毛利=营业收入-营业成本） 营业利润计算（营业利润=营业毛利-营业费用） 完全成本法——单位产品成本 ? 第一年 第二年 第三年 单位产品成本 24000/1000+40=64元 24000/2500+40=49.6元