北京托尔思——简要方案.doc-江西师范大学图书馆.doc

目 录 一、 江西高校数图项目概述 3 （一） 项目背景概述 3 （二） 总体建设目标 3 （三） 项目建设思路 3 （四） 项目建设内容 3 二、 项目建设重点分析 4 （一） 要实施好数字图书馆及服务推广工程，标准规范建设必须要先行 4 （二） 考虑江西高校数字图书馆的持续发展，要选择可扩展的建设模式 5 （三） 要保障江西高校数字图书馆建设成功，要关注系统三大核心技术 6 三、 项目总体架构设计 7 （一） 项目主要技术 7 （二） 主要遵循标准 7 （三） 应用逻辑架构 8 （四） 系统部署设计 9 四、 项目的应用系统设计 10 （一） 中心门户网站项目应用系统设计 10 （二） 特色文献资源库项目应用系统设计 12 （三） 与成员馆之间的数据整合设计 13 五、 软硬件配置推荐 14 （一） 系统软件配置 14 （二） 硬件配置推荐 14 江西高校数图项目概述 十届三次联组讨论会称Jiangxi Academic Digital Library，简称“JADL”） 总体建设目标 建成江西省高等学校数字文献信息资源共享服务体系，开发利用国内外现有数字文献信息资源，主动服务江西省科学文化以及社会各项事业的发展，符合“服务江西、全局统筹、分工协作、共建共享”的原则与要求。 项目建设内容 项目建设重点分析 要实施好数字图书馆及服务推广工程，标准规范建设必须要先行 为实施好数字图书馆推广工程，要坚持标准先行的原则。基本思路是在国家数字图书馆已经形成的标准规范基础上，借鉴各级各类图书馆已有成熟标准规范成果，结合推广工程的实际需要，建立较为完善的江西高校数字图书馆建设和服务推广的标准规范体系，以实际指导本项目的资源建设、资源服务及软硬件平台搭建，保证整个数字图书馆项目建设和服务推广工程的标准化、规范化。 除遵循与数字图书馆相关的MARC格式、Z39.50、ISO 15836、OpenURL等标准外，还要按照“技术标准为支撑、管理标准为指导、服务标准为应用”的原则，进一步完善标准规范体系，特别是建设平台接口规范、数据交换与互操作规范、新媒体服务类规范与管理类规范、系统运维管理规范等，最终形成能够支撑数字图书馆系统建设需要的系列标准规范。TRS非常希望有机会共同参与标准规范的研究与制修订工作。 考虑江西高校数字图书馆的持续发展，要选择可扩展的建设模式 目前很多高校的数字图书馆主要采用三大主流建设模式：资源服务模式、自建模式、外包模式。 资源服务模式是指一些资源服务商，如维普、万方、同方知网等专业信息资源服务商，立足于本身的信息资源开发为中心，基于各自的信息资源服务平台，提供资源服务整体解决方案。这种模式的优点在于：1）有成熟的应用，直接拿自身运行的资源服务平台复制即可。2）有资源优势，可与自平台的资源数据库无缝整合。不足在于：1）由于其构建模式的核心，是基于自主资源和现有运行平台为主，而且其定位是资源服务提供商，不是专业的产品服务提供商。因此，在系统框架层、应用层等方面，难以为江西高校数字图书馆提供定制化服务。2）资源整合有限。由于各资源服务商在运营模式上属于竞争势态，因此，在彼此资源共享和整合方面存在壁垒。 自建模式是指用户方依托于校办本身的IT人力资源和项目资金支持，采用自主开发的模式。这种模式的优点在于：1）按需而建，从系统的功能、业务流程等需求方面能够更准确的把握。自主扩展方面存在先天性优势。不足在于：1）由于数字图书馆涉及的关键技术较多，用户方在技术人才、项目管理人才等方面不一定有足够的储备。2）数字图书馆对系统性能、检索、资源智能处理等方面，要求较高，如果没有专业的产品和丰富的项目经验积累，难以构建起可支撑持续发展的数图平台。3）自主开发往往会导致内部需求的更改随意性加大，而且容易以领导个人意见为改变，会导致成本和项目周期不太可控。 外包模式是指用户方将项目委托给第三方专业的IT公司，根据自身需求，在规定的时间内完成整个项目的开发、实施、测试、运行。这种模式的优点在于：1）IT公司有成熟的产品，而且经历了非常多同类项目的检验，在架构的稳定性、性能的优化、应用的扩展方面具有很好的积累。这为项目的成功提供了很大的保障。2）专业产品型公司在人才储备方面也具有优势，无论是从产品架构设计到功能开发、用户体验，以及项目管理等软件开发各个环节都有专业人员配备。3）专业公司有严格的项目管理规范，在项目沟通、需求变更、质量把控等各个环节都有完整的规范，可保证项目按时保质的完成。4）成熟的产品型公司在交付系统时，会提供规范的二次开发接口和手册，可以让用户方具有自主扩展的灵活性。不足在于：1）一次性投入成本较大。 综上所述，从江西高校数字图书馆长期发展的角度考虑，我们推荐第三种：外包模式。北京拓尔思信息