申请为执业律师的十份文书汇编.doc

案件一 案由：机动车交通事故责任纠纷 法律意见书 湖南省高速公路交通警察局XX支队XX大队： 湖南泓锐律师事务所接受XX（以下简称“委托人”）的委托，并指派本人担任其与XX交通事故纠纷一案调解阶段的委托代理人。接受委托后，本代理人认真阅读了委托人提交的下列文件（复印件）： 陈XX的机动车驾驶证（正副本） 牌照为鄂XXXXXX的机动车行驶证（正副本） 贵队对XX的询问笔录 贵队对X的询问笔录 贵队对XX的询问笔录 贵队对XX的询问笔录 贵队委托XX市XX司法鉴定所出具的道路交通事故车辆技术检验报告 贵队出具的交通事故尸表检验笔录 现场勘验照片 本代理人在上述文件的基础上，对本案进行了全面调查，根据事实与法律，现发表如下法律意见，请贵队在对本案进行交通事故责任认定时能予以考虑： 一、上述文件反映的基本案情 2015年X月XX日XX时许，委托人驾驶鄂XXXXXX号小型普通客车从武汉出发去娄底，车上一共四人，同行的还有委托人的三个工友。一路上鄂XXXXXX号小型普通客车都是正常行驶，中途在XX时左右在咸宁服务区休息了半个小时左右，XX时左右在长沙服务区休息了半个小时左右。XX时许，委托人驾驶鄂XXXXXX号小型普通客车由东往西行驶至沪昆高速公路XXkm+XXm处地段，此时天气为阴，未下雨、路面干燥，车速大约为94km/h，委托人驾驶车辆行驶的超车道傍边有车辆，委托人此时开启机动车的灯光为近光灯，委托人状态良好，车辆正常行驶，未有变更车道，机动车通过高架桥时，委托人驾驶车辆行驶的车道中间有个行人往车同向方向行走，因行人身着深色衣服，影响委托人辨别，委托人发现后，立刻采取紧急制动措施，往中央隔离带方向避开行人，但仍无法避免交通事故发生，事故发生后，委托人及时拨打了交通事故报案热线“122”，并采取了警示标志。 二、出具法律意见书的法律依据 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 2、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 3、《道路交通事故处理程序规定》 4、《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》 三、法律意见 高速禁止行人通行，乃法律明文规定，而受害行人却翻越高速公路护栏，甚至走到超车道正中间，对交通事故发生如此放纵；委托人对此无法也不可能预见，发现行人后，委托人立刻采取了制动措施避开行人，仍无法避免交通事故的发生，属于不可抗力；因此在此次交通事故中委托人应当无责，甚至不应当承担赔偿责任。 本案中委托人具有驾驶小型普通客车的资格，其驾驶的鄂XXXXXX号招式机动车辆经贵队委托进行车速计算、安全技术性能的鉴定，交通事故发生时车速在正常行驶范围内，机动车辆制动、转向、灯光信号经查均无明显故障隐患，委托人驾驶机动车途中进行了两次休息，均有半小时左右，委托人发现行人时及时采取了制动措施，并尽可能向中央隔离带打方向避开行人。至于交通事故发生时，委托人打开的是近光灯，因为案发时委托人行驶的超车道傍边的行车道正有车辆行驶，贵队对委托人及其工友的询问笔录可以印证，这也是符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条“机动车在夜间没有路灯、照明不良或者遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等低能见度情况下行驶时，应当开启前照灯、示廓灯和后位灯，但同方向行驶的后车与前车近距离行驶时，不得使用远光灯。机动车雾天行驶应当开启雾灯和危险报警闪光灯。” 而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条明文规定“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。”同时《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》 第三十条也规定“行人在道路上应当遵守下列规定：...（二）不得进入高速公路或者其他封闭的机动车专用道”，可本案中的行人完全无视法律法规，不顾自己的生命安全。而且是年近70岁的老人夜晚XX时许翻越高速公路了的护栏，进入行车道路，更是走到高速公路的超车道正中间，而且还朝超车道前方行走，从贵队对陈XX的询问笔录第三页倒数三行“你发现行人时，行人在干什么，在哪个位置？行人在超车道上往前走，就是往我开车的方向往前走，行人走在超车道的中间，我看到是她的背面。”，贵队对贾新的询问笔录第二页第二十二行“我刚一抬头就看见了一个黑影站立在我们车前面的马路中间”，与第三页第十五行“我当时只知道是站立的人影，站在快速车道的中间”，对此事实均进行了印证。况且案发时此高速路段一直都有车辆通行，车辆穿梭的灯光以及高速行驶的机动车的声音，行人完全知晓并且应当知道自己身处十分危险的境地，按照正常人的思维，不可能也绝不会走到高速公路超车道中间还继续往前方行走，可见行人对交通事故发生的心态是放纵的，恳请贵队对行人廖XX事故发