山东半岛城市群绿色化水平研究.docVIP

山东半岛城市群绿色化水平研究 　　摘要：为研究山东半岛城市群绿色化水平，利用了山东省统计年鉴的相关数据，选取2009～2014年6年的指标平均值，制定了绿色化水平测度指标体系，运用熵值法处理指标体系，评估了其绿色化发展水平，对评价结果进行了聚类分析，进而提出了适合其自身绿色化发展的对策建议。 　　关键词：绿色经济；山东半岛城市群；可持续发展 　　中图分类号：F299.2 　　文献标识码：A文章编号2016 　　1引言 　　进入21世纪以来，我国经济迅速发展，GDP呈现8 %、9 %的高速增长。然而在高速增长的背后，是高投入、高耗能、高污染的产业发展结构。2015年3月中共中央政治局审议通过《关于加快推进生态文明建设的意见》，指出协同推进新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化和绿色化，将“ 绿色化”定性为“政治任务”。 　　以山东半岛城市群为例，就半岛产业结构来看，污染型重工业比重过高，2014年半岛城市群工业三废排放总量分别占山东工业三废排放总量的51.3 %、44.8 %、44.2 %，多年平均水资源量 135.36×108 m3，人均水资源占有量不足全国人均占有量的 1/6[1]。近年来，山东半岛城市群废水排放量一直占据山东总废水排放量的50 %左右，这对相对干旱的山东地区来说，更是雪上加霜。水污染问题已成为制约区域经济社会发展的主要瓶颈（图1）。 　　2国内外绿色化研究现状 　　2015年，中国工程院院士殷瑞钰表示，必须结合科技支撑、产业结构调整和政策引导来综合布局，方能实现一场“绿色革命”，而工业绿色化是产业升级的重要切入口[2]。山东地理学会理事长任建兰教授认为“绿色化”意味着将资源节约、环境保护、生态文明的理念和行为渗透到“新四化”建设中来，实现绿色增长、绿色财富和绿色福利，进而实现绿色发展或可持续发展[3]。毛汉英认为山东省的绿色发展是由经济增长、社会进步、资源环境支持、可持续发展能力 4 个部、15 类、90 个指标组成的[4]。方红运用压力-状态-响应模式，提出云南省绿色发展评价指标体系[5]。李小建和乔家君研究了河南省可持续发展指标体系[6]。李志霞从经济发展、政策支持、资源环境3个方面提出了山东省绿色发展指标体系[7]。 　　美国的“绿色新政”，日本的“绿色发展战略”总体规划，德国的“绿色经济”研究议程等表明，经济的“绿色化”不是增长的负担，而是增长的引擎，这已经成为世界的共识。国外研究更多的是注重绿色发展政策的实施，开发绿色发展福利，而对绿色化理论上的研究主要集中于生态承载能力的指标，2000年，耶鲁大学和哥伦比亚大学联合开发了环境可持续性指标，包括自然资源、过去与现在的污染程度、环境管理努力、对国际公共事务的环保贡献、历年来改善环境绩效的社会能力5部分，21个指标和64个变量[7]。1992 年，加拿大经济学家 Will liam E Rees 提出了生态足迹指标，1996年进一步完善，这一指标广泛应用于各个领域的生态和承载力研究[8]。 　　3绿色化概念 　　中共中央政治局会议指出推进绿色化就是实现生产方式、生活消费方式、制度建设实施的绿色化；任建兰教授认为“绿色化”代表资源节约、环境保护、生态文明[3]。2015年，国家发改委环资司司长何炳光分析，“绿色化”至少有两个方面的内涵：第一，形式与内容的统一，直观上的绿色和内涵上的绿色转型、绿色发展是有机统一的；第二，动静结合，“动”是指经济绿色化是一个过程，“静”是指人们最后享受绿水青山的结果[9]。绿色化就是要将保护环境、节约资源、改善生态等绿色理念贯穿于人们的生产生活中，提高人们的绿色素质，指导居民绿色生活、绿色消费，指导企业清洁环保生产、依靠科技生产，指导政府绿色施政、绿色管理，从而推进经济发展、人民生活水平提高，实现资源、环境、经济和社会良性循环发展，构建人与自然和谐共处的社会主义和谐社会。 　　4山东半岛城市群绿色化水平评价指标体系构建 　　4.1评价指标体系的建立内容 　　将山东省2009～2014年6年的数据资料进行汇总整理，考虑指标构建的整体性、系统性、可操作性和明确性原则[11] ，采取推动因素减去制约因素的方法计算八市绿色化综合水平。根据上述分析思路，得到了以下指标体系。包括：2个一级指标，10个二级指标，31个三级指标（表1）。 　　4.2熵值法的评价步骤 　　（1）指标数据的无量纲化[12]：Yij=XijXmax ； 　　（2）计算第 i 个方案下第 j 个指标的比重：pij=Yij∑mi=1Yij（i=1，2，3，…，m，j=1，2，3，…，n）； 　　（3）计算指标熵值：ej=-k∑mi=1pijlnpij（0≤ej≤1）（i=1，2，3，